Дело № 2-918/2018 

ЗОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 октября 2018 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Губка Н.Б.

при секретаре Шариповой Д.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» к ФИО2 о взыскании задолженности за использованную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТеплоСервис» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили о взыскании с ФИО2 убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года в размере 56 183 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая 2018 года по 01 августа 2018 года в размере 825 руб. 82 коп., задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 25 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 1 644 руб. 78 коп., пени за период с 12 мая 2018 года по 01 августа 2018 года в размере 14 руб. 09 коп., пени за период с 02 августа 2018 года по день фактической уплаты основного долга.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения НОМЕР - магазина, расположенного по адресу: АДРЕС. 24 апреля 2018 года истцом был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика за период с 01 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года на сумму 37 455 руб. 51 коп. Кроме того, ответчик в период с 25 апреля 2018 года по 31 мая 2018 года пользовался услугами теплоснабжения, задолженность за этот период составляет 1 644 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

На основании изложенного, суд в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью 98,2 кв. м, расположенного по адресу: АДРЕС.

24 апреля 2018 года начальником ПТО К.С.О. в присутствии инженера ПТО Х.Е.М. в присутствии арендатора помещения в соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" была проведена проверка указанного принадлежащего ФИО2 помещения, по итогом которой установлен факт отсутствия приборов учета тепловой энергии, о чем составлен акт. Ответчик при составлении акта не присутствовала, что было отражено в акте.

Система отопления помещения НОМЕРмагазин) является общей с системой отопления МКД НОМЕР по АДРЕС, ответчик в оспариваемый период плату за отопление не производила.

ООО «ТеплоСервис» является организацией, поставляющей тепловую энергию в МКД, в том числе в помещение ответчика, по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным с теплоснабжением через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ (в ред. от 29.12.2014) "О теплоснабжении".

Согласно п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Нежилое помещение, принадлежащее ФИО2 находится в многоквартирном жилом доме, а следовательно, при рассмотрении настоящего спора применению подлежат положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснований для применения положений п. 10 ст. 22 Федерального закона "О теплоснабжении" к правоотношениям между истцом и ответчиком не имеется.

В силу п. 2 названных Правил под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В указанном пункте дается также определение понятию "потребитель", под которым понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, действие содержащихся в Правилах положений распространяется, в том числе, и на собственников нежилых помещений многоквартирного дома.

В соответствии с подпунктом "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Каких-либо исключений для собственников нежилых помещений многоквартирного дома, устанавливающих их обязанность заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями только в письменной форме, в Правилах не установлено.

Таким исключением не является и п. 18 Правил, в соответствии с которым собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с установленными законодательством требованиями.

Указанная норма закрепляет возможность собственника нежилого помещения заключить договор непосредственно с ресурсоснабжающими организациями и вносить плату данным организациям, в то время как собственникам жилых помещений в соответствии с ч. 7.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для этого необходимо наличие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требований к форме договора в данном пункте не установлено.

На объект недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, в том числе в спорный период времени с 01 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года истцом осуществлялась подача тепловой энергии. 

Оплата поставленной тепловой энергии произведена не была.

Поставка тепловой энергии на объект и ее количество стороной ответчика не оспаривается, доказательств отсутствия теплоснабжения объекта в спорный период не имеется, расчет потребленной тепловой энергии и размер ее стоимости, подлежащей оплате, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, а в силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

ООО «ТеплоСервис» заявило требование о применении к ответчику ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму возникшего у ответчика долга по оплате за тепловую энергию за период с 20 мая 2018 года по 01 августа 2018 года.

Исходя из правового подхода, сформулированного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 (раздел "Обязательственное право", вопрос N 2), согласно которому не может служить основанием для отказа в иске о взыскании суммы санкции за неисполнение или ненадлежащее денежного обязательства ее неправильная правовая квалификация истцом, обосновывающим свое требование пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на этот случай предусмотрена неустойка; в этом случае суд вправе взыскать проценты в пределах суммы неустойки, подлежащей взысканию в силу закона или договора.

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации ООО «ТеплоСервис» вправе требовать взыскания с ответчика, несвоевременно внесшей плату за услуги, оказанные в период с 01 ноября 2017 года по 24 апреля 2018 года процентов в размере, не превышающем неустойку, установленную частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Заявленная ко взысканию ответчиком сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не превышает размер неустойки, установленной частью 14 статьи 155 ЖК РФ, потому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

04 мая 2018 года ООО «ТеплоСервис» отправило ответчику претензию об оплате стоимости бездоговорного потребления с приложением Акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, расчета стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается квитанцией ФГУП "Почта России".

Претензия истца оставлена без ответа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 57828 руб. 05 коп. (56183,27+1644,78), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 825 руб. 82 коп., пени в размере 14 руб. 09 коп.

Также суд находит подлежащим удовлетворению требование ООО «ТеплоСервис» о взыскании с ФИО2 пени за период со 02.08.2018 года до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем на сумму просроченной задолженности по жилищно-коммунальным услугам, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» задолженность по оплате за потребление тепловой энергии за период с 01 ноября 2017 по 24 апреля 2018 года в размере 56 183 рубля 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая по 01 августа 2018 года насчитанные на указанную сумму задолженности в размере 825 рублей 82 копейки; задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 25 апреля по 31 мая 2018 года в размере 1644 рубля 78 копеек, пени за период с 12 мая по 01 августа 2018 года насчитанные на сумму долга за фактически потребленную тепловую энергию в размере 14 рублей 09 копеек.

Производить взыскание с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга начиная со 02 августа 2018 года до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда

Председательствующий Н.Б. Губка