ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара 

ФИО1 

подсудимого ФИО2

защитника Гусикова С.Я., предоставившего ордер № 056147

потерпевшего ФИО6

при секретаре Гребенниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 236 корпуса № 1 дома № 4, расположенного по 

<

адрес>, в ходе бытового конфликта, из чувство личной неприязни к ФИО6, умышленно, осознавая, что механизм и локализация телесных повреждений неминуемо повлекут тяжкий вред здоровью последнего, взяв в правую руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, нанес ФИО6 один удар в область грудной клетки справа.

В результате совершенных преступных действий, ФИО6, было причинено повреждение в виде одиночного проникающего колото-резаного ранения груди справа с повреждением хрящевой части правого ребра (в виде полного пересечения) и правосторонним гемотораксом, которое причинило тяжкий вред здоровью, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения, потерпевший ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому и потерпевшему судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Заявленные представителем государственного обвинения исковые требования о взыскании расходов на лечение в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также чистосердечное раскаяние и признание своей вины, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, оказывающего помощь в содержание второго ребенка, его состояние здоровья состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст., синдром зависимости от опиоидов 2 ст.». цирроз печени, ВИЧ инфекция гепатит «С». 

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. 

При этом срок назначаемого наказания суд определяет исходя из положений ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений подлежит частичному присоединению наказание, назначенное по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГг. в виде 3 (трех) лет и 1(одного) месяца лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГг. в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без применения дополнительного наказания, с отбытием назначенного наказания исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять.

Срок наказания по данному приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей с 07.06.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты>. в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, единовременно, в доход государства, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства – кухонный нож, спортивные брюки; металлическая ложка для обуви; остатки образца крови потерпевшего ФИО6 в пятне на марле; джинсовые брюки, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить.

Взыскать с ФИО2 расходы на лечение в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Краснодарскому в размере 74 447 руб.51 коп. (семидесяти четырех тысяч четыреста сорока четырех рублей 51пятидесяти одной копейки).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: