Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года 

<

адрес>

Болотнинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

с участием истца ФИО1

помощника прокурора Полещук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу в квартире зарегистрирован ФИО2. В настоящее время в квартире ФИО1 он не проживает, не несет бремя содержания имущества. ФИО2 не является членом семьи ФИО1. Истец просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 не является членом ее семьи. Она прописала ФИО2, так как они проживали вместе какое-то время. В настоящее время ФИО2 в квартире не проживает, принадлежащих ФИО2 вещей в квартире нет. ФИО2 не несет бремя содержания квартирой.

Помощник прокурора Полещук А.В. против заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель третьего лица – МП ОМВД России по 

<

адрес>, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, в суд не явился. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так в судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела у ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии домовой книги ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО6 и ФИО7, пояснили, что ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. В квартире ФИО1 ФИО2 не проживает, его место нахождения не известно. Вещей ответчика ФИО2 в квартире нет. ФИО2 не пользуется квартирой, не несет бремя ее содержания, собственником квартиры не является. Ответчик не является членом семьи ФИО1.

Каких-либо иных доказательств в судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.

Судом установлено, что ФИО2 не проживает по адресу: 

<

адрес>., не является собственником жилого помещения, не является членом семьи истца ФИО1. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – 27.03.2021 г.

Судья: А.В. Колесников