Дело 2-184/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (далее Управление ПФ РФ в 

<

адрес>) о включении в специальный стаж периода работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины третьего разряда на нижнем складе 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины на нижнем складе 

<

данные изъяты> по третьему разряду, работу в 

<

данные изъяты> в качестве штабелевщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что документально подтвердить спорные периоды работы не может.

Представитель Управления ПФ РФ в Кольчугинском районе на основании доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это является правом истца и в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению. 

При обращении в суд с данным иском истец оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек - ордеру государственную пошлину в размере 300 рублей за обращение с данным иском в Кольчугинский городской суд. 

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Колупаева С.С.