Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 23 » апреля 2020 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 ФИО4 к администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд с указанным иском к ответчикам и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю) площадью 11,0 га, входящую в земельный участок площадью 141790 000 кв.м., кадастровым номером № (единое землепользование) категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское» в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прекратив право общей долевой собственности сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес> на указанную земельную долю, зарегистрированное на основании решения Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти осталось наследство, в состав которого входит доля земельного участка, площадью 11 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Коммунарское». Право общей долевой собственности на указанный земельный участок, принадлежало ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII № от 09.10.1994г.. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, фактически наследство приняли ее дочь ФИО2 (ФИО5) ФИО4 и сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на момент смерти матери были зарегистрированы и проживали с ней совместно. Поскольку во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, от ее представителя, действующий на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя.

Представители ответчика- администрации муниципального района 

<

адрес> и третьего лица- администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные отзывы ответчиков и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО2 ФИО4 является родной дочерью ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака с ФИО6 № А-01237 от ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Коммунарское» общей площадью 11 га., который был предоставлен ей на основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю: РФ-VII САМ-26-00-04/01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом рассмотрено дело № по иску Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес> к Администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО1 о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной, которым в удовлетворении требований истца отказано.

Из указанного решения суда так же следует, что решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района 

<

адрес> по аналогичному иску были удовлетворены, однако, определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Красноярского районного суда было отменено по заявлению ФИО2 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, суд полагает, что указанным решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлены обстоятельства, имеющие значение для данного дела, а именно: установлено, что ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> и совместно с ней были зарегистрированы и проживали по данному адресу ее дети: ФИО3 и ФИО4 (после заключения брака -ФИО2), что также подтверждается справкой из администрации сельского поселения 

<

адрес>. Установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также указанным решением суда на основании ответов нотариусов нотариального округа 

<

адрес>, установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники умершей за принятием наследства в установленном порядке к нотариусу не обращались, фактически после умершей матери наследство приняла ФИО2 Других наследников имущества ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО1 являлась собственником земельного участка (земельной доли) площадью 11 га., расположенного в границах АО «Коммунарское», который был предоставлен ей на основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, свидетельством на право собственности на землю РФ-VII САМ-26-00-04/01 №.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, то есть в данном случае в состав наследственного имущества ФИО1

входит указанная земельная доля площадью 11 га., расположенная в границах АО «Коммунарское».

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО1 право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу ФИО2, которая является наследником первой очереди и в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследство фактически. 

В соответствие с п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, право общей долевой собственности сельского поселения Коммунарский м.

<

адрес> на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1 подлежит прекращению на основании вступившего в законную силу определения Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым было отменено решение Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельная доля, принадлежащая ФИО1 была признана невостребованной и право общей долевой собственности (1/1289 доля) на указанную земельную долю было признано за сельским поселением Коммунарский м.

<

адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю) площадью 11,0 га, входящую в земельный участок площадью 141790 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование) категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское» ранее принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII САМ-26-00-04/01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок (земельную долю) площадью 11,0 га, входящую в земельный участок площадью 141790 000 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование) категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли общей долевой собственности в границах АО «Коммунарское» ранее принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII САМ-26-00-04/01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное за администрацией сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский на основании решения Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Козлов