№ 2а-1081/2023

УИД 56RS0019-01-2023-001231-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск 07 июля 2023 года 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при помощнике судьи Ольшевской В.Ю.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю.,

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с иском, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22 ч до 06 ч следующего дня.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчик был осужден 05.04.2023 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.06.2023 года освобожден по отбытию срока наказания.

19.06.2023 года поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Судимость не снята и не погашена по приговору от 05.04.2023 года за совершение преступления, совершенного в период административного надзора.

По месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (в деле), заявленные требования поддержал.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что явка ответчика в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Орска ФИО2 был осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца. Преступление совершено при рецидиве (л.д. 3-6). 

Освободился 02.06.2023 года по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), срок судимости по нему погашается по истечение трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В данном случае, срок погашения судимости – 01.06.2026 года.

19.06.2023 года ФИО2 был поставлен на учет в 

<

данные изъяты> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется 

<

данные изъяты>, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни (л.д. 15).По мнению суда, имеются основания для установления административного надзора в отношении ответчика, предусмотренные п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор ФИО2 должен быть установлен на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Установление административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд соглашается с требованием истца об установлении административного ограничения ответчику в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанный вид административного ограничения предусмотрен п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Принимая во внимание характеристику личности ответчика, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, суд считает необходимым также установить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ). 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.