Дело № 2-2281/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000805-90

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года город Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, по которому в настоящее время образовалась задолженность в сумме 576 руб. С учетом того, что ФИО3 умерла истец просил взыскать задолженность с наследников, принявших наследство. 

Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просила рассмотреть в свое отсутствие, требования признавал.

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и ФИО3 заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в 

<

адрес>. 

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанной квартиры является ФИО3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом за январь 2024 года имеется задолженность в сумме 576 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ФИО2 (сын). При этом в состав наследства вошла вышеуказанная квартира.

С учетом отсутствия сведений об уплате, принимая во внимание стоимость наследственной массы и размер испрашиваемой задолженности, требования подлежат удовлетворению. 

Учитывая удовлетворение требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» задолженность за январь 2024 года в сумме 576 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ