Дело № 2а-72/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ганин С.В., 

при секретаре Загородниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-72/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по ХМАО-Югре (далее - МРИ ФНС № 2) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за период 2016-2017 годы в размере 25 064 рубля и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за период 2016-2017 годы, в размере 18 рублей 80 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов.

Налоговым агентом Дополнительный офис № «Междуреченский» ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 16.03.2017 о доходах физического лица за 2016 год, согласно которой административным ответчиком в 2016 году получен доход в сумме 56662,21 руб. (код дохода 2610 "Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей"), исчислен НДФЛ в сумме 19832,00 руб. и не удержан налоговым агентом.

Налоговым агентом ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 08.06.2018 о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой административным ответчиком в 2017 году получен доход в сумме 14947,35 руб. (код дохода 2610 "Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей"), исчислен НДФЛ в сумме 5232,00 руб. и не удержан налоговым агентом.

На основании указанных справок о доходах физического лица Инспекцией сформировано налоговое уведомление от 29.08.2018 № на уплату НДФЛ в сумме 25064,00 руб. в срок до 03.12.2018. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом 21.09.2018.

Административным ответчиком требование от 06.12.2018 № в установленный срок не исполнено. Налоговым органом начислена пеня в размере 18,80 рублей за неуплату суммы налога. 

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 01.07.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Определением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района от 17.07.2019 судебный приказ отменен, в связи с несогласием ФИО1 на исполнение судебного приказа. 

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов.

Налоговым агентом Дополнительный офис № 44 «Междуреченский» ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 16.03.2017 о доходах физического лица за 2016 год, согласно которой административным ответчиком в 2016 году получен доход в сумме 56662,21 руб. (код дохода 2610 "Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей"), исчислен НДФЛ в сумме 19832,00 руб. и не удержан налоговым агентом.

Налоговым агентом ПАО «Запсибкомбанк» в отношении ФИО1 представлена справка от 08.06.2018 о доходах физического лица за 2017 год, согласно которой административным ответчиком в 2017 году получен доход в сумме 14947,35 руб. (код дохода 2610 "Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей"), исчислен НДФЛ в сумме 5232,00 руб. и не удержан налоговым агентом.

На основании указанных справок о доходах физического лица Инспекцией сформировано налоговое уведомление от 29.08.2018 № на уплату НДФЛ в сумме 25064,00 руб. в срок до 03.12.2018. Налоговое уведомление направлено налогоплательщику заказным письмом 21.09.2018. Кроме того, налогоплательщику заказным письмом направлено требование от 06.12.2018 об уплате недоимки и пени на сумму 25082,80 рублей. 

Административным ответчиком требование от 06.12.2018 № в установленный срок не исполнено.

Налоговый орган исчислил сумму налога на основании указанных справок о доходах физического лица.

Суд считает, что расчет недоимки и пени, представленный истцом, является правильным, ответчиком расчет не оспорен. 

Сведений об исполнении ответчиком требований налогового органа суду не представлено.

Согласно п.3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района от 17.07.2019 судебный приказ отменен, в связи с возражением ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, требование о взыскании налога и пени с ФИО1 предъявлено налоговым органом в установленный законом срок.

В силу ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 Налогового кодекса.

Из подпункта 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса следует, что доходом налогоплательщика в виде материальной выгоды является, в частности, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

В соответствие с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Данное положение не распространяется на налоговых агентов, являющихся кредитными организациями, в отношении удержания и уплаты сумм налога с доходов, полученных клиентами указанных кредитных организаций (за исключением клиентов, являющихся сотрудниками указанных кредитных организаций) в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии с п. 1 пп. 1, 2 ст. 212 НК РФ.

Учитывая, что за ответчиком числится задолженность по налогу, суд приходит к выводу о взыскании указанной задолженности в полном объеме.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд, в соответствии с правилами статьи 75 НК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному Инспекцией. Размер пени рассчитан правильно, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу закона на основании ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Сведений об освобождении ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины суду не представлено. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина размере 952 рубля 48 копеек. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:

1. Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО - Югре к ФИО1 удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, ХМАО - Югры, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за период 2016-2017 годы в размере 25 064 рубля и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за период 2016-2017 годы, в размере 18 рублей 80 копеек.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 952 рубля 48 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года.

Председательствующий С.В. Ганин