72RS0025-01-2025-007008-53

Дело № 2-6945/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Николаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО1 ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» о признании диплома недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» о признании диплома недействительным, об обязании исключить запись в учетных документах о выдачи диплома.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного № в отношении ФИО8 В ходе предварительного следствия установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 являясь студентом группы № ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» с целью получения выпускной квалификационной работы по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технический сервис в агропромышленном комплексе» без фактического выполнения указанной работы совершил дачу взятки должностному лицу лично-доценту кафедры ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» ФИО8 В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании примечания к № УКРФ. Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 05.03.2025 г. ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № в том числе по факту получения взятки от ФИО1 Так, ДД.ММ.ГГГГ в результате преступных действий ФИО1 ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» выдан диплом об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технический сервис в агропромышленном комплексе» серии № №, регистрационный №. В связи с чем признать диплом недействительным и возложить обязанность исключить запись в учетных документах о выдачи диплома.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени Петрова Е.С. заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» ФИО2 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, полагала необходимым в них отказать. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции, определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. При этом профессиональное образование является одним из видов образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (п. 12 ст. 2 Федерального закона).

Согласно ст. 11 указанного Закона N 273-ФЗ образовательные стандарты являются основой объективной оценки соответствия установленным требованиям образовательной деятельности и подготовки обучающихся, освоивших образовательные программы соответствующего уровня и соответствующей направленности, независимо от формы получения образования и формы обучения.

Подпунктами 1 и 10 ч. 3 ст. 28 вышеуказанного закона предусмотрено, что к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения. 

В соответствии со ст. 2 Закона N 273-ФЗ профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности; профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий). 

Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно педагогической квалификации (ст. 69 Федеральный закон N 273-ФЗ). Частью 7 статьи 60 Федерального закона N 273-ФЗ предусмотрено, что документ об образовании и о квалификации, выдаваемый липам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования, в частности, высшее образование - бакалавриат, подтверждается дипломом бакалавра. 

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Закона). 

Кроме того, в соответствии со ст. 59 вышеуказанного закона документы об образовании и (или) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию. 

В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. 

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам. 

Судом установлено, что ФИО1 являлся студентом группы № ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья», очной формы обучения по направлению подготовки 35.03.06 «Агроинженерия», профиль Технический сервис в агропромышленном комплексе».

Согласно экзаменационной ведомости ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья», по защите выпускных квалификационных работ направление подготовки «Агроинженерия», профиль Технический сервис в агропромышленном комплексе» ФИО1 защитил выпускную квалификационную работу и сдал государственный экзамен на оценку «хорошо». 

Также из протокола № заседания Государственной экзаменационной комиссии по сдаче государственного экзамена от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сдал государственный экзамен на оценку «хорошо» и была присвоена квалификация «Бакалавр» по направлению «Агроинженерия», профиль Технический сервис в агропромышленном комплексе».

Приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 марта 2025 года, ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренной ч. № и назначено ему наказание виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 являлся студентом группы № ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья», очной формы обучения по направлению подготовки 35.03.06 «Агроинженерия», профиль Технический сервис в агропромышленном комплексе». В ДД.ММ.ГГГГ ответчик параллельно с учебой работал, соответственно, отсутствовало свободное время для подготовки дипломной работы, а без дипломной работы его бы не допустили до защиты, в связи с чем он обратился к своему научному руководителю ФИО8 с просьбой изготовить за него выпускную квалификационную работу, на что тот сразу же согласился и обозначил вознаграждение в размере 40 000 рублей, которые необходимо будет перечислить на его банковскую карту. Спустя время ФИО8 направил по электронной почте ему готовую дипломную работу, состоящую из теоретических и практических частей в виде чертежей. В свою очередь, ФИО1 распечатал и передал ФИО8, тот провел её через систему «Антиплогиат», написал отзыв и согласовал её с заведующей кафедрой. Непосредственно перед защитой, ФИО1 заучил дипломную работу, чтобы не «плавать» при её защите, после чего в присутствии комиссии, защитил её на положительную оценку несмотря на то, что на некоторые вопросы не смог ответить. При этом, среди членов комиссии, ФИО8 не было. Затем перечислил на банковскую карту ФИО8 деньги в качестве вознаграждения в сумме 40 000 рублей.

В результате указанных действий, ФИО1 защитил выпускную квалификационную работу и сдал государственный экзамен на оценку «хорошо», после чего на основании решения государственной экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация "Бакалавр" по направлению 35.03.06 «Агроинженерия», профиль Технический сервис в агропромышленном комплексе».

Федеральным законом "О противодействии коррупции" от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

Согласно статье 1 Федерального закона "О противодействии коррупции от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ коррупцией является злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а так же совершение указанные деяний от имени или в интересах юридического лица. 

Исходя из требований вышеуказанной нормы закона, противодействие коррупции представляет собой деятельность не только федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, но и организаций в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Профилактика коррупции осуществляется путем применения в числе прочего формирования в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. 

Дача преподавателю образовательного учреждения, не предусмотренного договором материального вознаграждения от обучающегося в виде денежных средств, свидетельствует о грубом нарушении требований Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", а также Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 проверку требуемого уровня общенаучной специальной подготовки, способности и умения применять на практике освоенные знания, не проводилась, что свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права на получение диплома, как документа, подтверждающего наличие высшего образования. 

Принимая во внимание положения части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 05.03.2025 г., диплом бакалавра о высшем образовании серии № №, регистрационный № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» на имя ФИО1 является недействительным и подлежит уничтожению, учетные документы о его выдаче – незаконными

Выдача лицу без предусмотренных законом оснований документа, подтверждающего получение высшего образования, квалификацию, нарушает трудовые права неопределенного круга лиц в сфере трудоустройства и продвижения по работе с учетом образования, квалификации. 

В рассматриваемом случае, отказ в аннулировании диплома по существу будет свидетельствовать о признании его юридической силы, что противоречит вышеприведенным нормативным положениям.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского административного округа города Тюмени в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительный диплом об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» сервис в агропромышленном комплексе» серии № №, регистрационный № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» исключить запись в учебных документах о выдачи диплома об образовании по направлению подготовки «Агроинженерия» профиля «Технические системы в агробизнесе» сервис в агропромышленном комплексе» серии № №, регистрационный № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФГБОУ ВО «ГАУ Северного Зауралья» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025.

Судья Н.В. Мелякова