УИД 61RS 0007-01-2021-003555-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 09 июня 2021 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника: Сергеева О.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

Так, Потерпевший №1, занимающий, согласно приказу начальника Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону № от 11.04.2019г. должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание – лейтенант полиции, совместно с Свидетель №1, занимающим, согласно приказу начальника Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону № от 15.05.2017г. должность полицейского мобильного взвода роты №7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, имеющий специальное звание – старший сержант полиции, то есть являющиеся лицами, постоянно исполняющими функции представителей власти, на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 02.05.2021г., утверждённой начальником отдела полиции №7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону полковником полиции ФИО6 с 14 часов 00 минут 02.05.2021г. до 02 часов 00 минут 03.05.2021г. несли службу на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.

Так, 02.05.2021г., примерно в 22 часа 20 минут полицейские мобильного взвода роты № 7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону лейтенант полиции Потерпевший №1 и старший сержант полиции Свидетель №1, находившиеся на службе и действовавшие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», получили сообщение о совершении противоправных деяний в отношении гражданки Свидетель №2 со стороны ФИО1 В связи с поступившей информацией Потерпевший №1 и Свидетель №1 был осуществлен выезд в адрес: 

<

адрес> где ФИО1, увидев указанных сотрудников полиции, стал провоцировать конфликт, выражался нецензурной бранью и отказывался выполнять законные требования о препровождении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

После чего, ФИО1 02.05.2021г., в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут, находясь в квартире № 

<

адрес> имея и реализуя внезапно возникший умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что, находящийся перед ним сотрудник полиции в форменном обмундировании Потерпевший №1, является лицом, постоянно исполняющим обязанности представителя власти, ведя себя крайне агрессивно, в ответ на неоднократные законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 проследовать в служебный автомобиль для препровождения в территориальный отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, продолжил выражаться нецензурной бранью, действуя дерзко и цинично, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, резко оттолкнул руками инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №7 полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону лейтенанта полиции Потерпевший №1 в область груди, от чего последний потерял равновесие и упал на пол. После чего ФИО1 целенаправленно набросился на лейтенанта полиции Потерпевший №1, находившегося по вышеуказанному адресу, применил в отношении последнего удушающий прием, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин шеи, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. 

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, 

<

данные изъяты>, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением положений ст.ст.73, 62 ч.2, 62 ч.5 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :