18RS0001-01-2023-003317-39 

Дело № 2-297/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

при секретаре Пушиной А.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 29.06.2023 сроком по 31.10.2025), представителя третьего лица - ФИО2 (доверенность от 29.05.2024 сроком по 18.10.2024), 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере 313 365,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 333,65 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании приказа Министерства промышленности и энергетики РФ от 01.10.2014 № с 1 октября 2014 года АО "ЭнергосбыТ Плюс" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики. Поставка коммунальный услуг осуществляется по адресу: 

<

адрес>, собственником данного нежилого помещения является ответчик. Истцом в адрес ответчика был направлен договор энергоснабжения № № от 01.04.2023, который до настоящего времени сторонами не урегулирован. За период с 01.04.2023 по 30.04.2023 образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 313 365,08 руб. Объем потребленной электрической энергии определен в порядке предусмотренном п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. 13.07.2023 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 313 365,08 руб. Определением мирового судьи от 08.08.2023 года судебный приказ № 2-1645/2023 года отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Определением суда от 6 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен ФИО4. 

Определением суда от 6 марта 2024 года принято к рассмотрению заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2021 по сентябрь 2022 в размере 313 365,08 руб., к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго». 

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В апреле 2023 года в адрес ответчика был направлен договор энергоснабжения, который сторонами не урегулирован. До этого был заключен договор с арендатором ООО «Ижлипа», общество ликвидировано 19.02.2021 года. 06.10.2022 года было отключение электроэнергии, в ноябре 2022 год прибор учета допущен в эксплуатацию. В октябре 2022 года договор энергоснабжения заключен с ИП. Задолженность по электроэнергии составляет 313 365,08 руб. Ежемесячные показания брали с счетчика, который установлен на объекте. Собственник помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. АО «ЭнергосбыТ Плюс» является юридическим лицом и осуществляет продажу электроэнергии, как гарантированный поставщик. Электричество является объектом обложения НДС. При продаже электроэнергии, организации обязаны начислять на нее ставку НДС и уплачивать этот налог в бюджет. Таким образом, при реализации соответствующих товаров (услуг, работ) физическому лицу налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в центу товаров (работ, услуг) должен быть включен этот налог. На основании Постановления Правительства начисляют 20% налога на нежилые помещения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила (расписка в материалах дела). В судебном заседании от 6 декабря 2023 года исковые требования не признала, пояснила, что она с 2012 года является собственником нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Был заключен договор аренды с ООО «Ижлипа», субарендатором, заключившим договор энергоснабжения являлся ФИО4 Арендатор обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Арендаторы отчитывались, показывали ей чеки об оплате услуг.

В судебном заседании представитель 3-го лица - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» ФИО2, действующий на основании доверенности, пояснил, что филиал ПАО «Россети Центр и Поволжье» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии по собственным объектам. Договор энергоснабжения заключается между потребителем и АО «ЭнергосбыТ Плюс». За взыскиваемый период потребителем по адресу: 

<

адрес> являлось ООО «Ижлипа». Между истцом и ООО «Ижлипа» был заключен договор № № Расположенный по данному адресу прибор учета с заводским номером № был допущен в эксплуатацию. 06.10.2022 на основании дополнительного подтверждения № от 30.09.2022, направленного истцом, сотрудниками Удмуртэнерго были осуществлены действия по вводу ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ООО «Ижлипа» по указанному адресу. 25.10.2022 пробор учета был демонтирован. Оснований для замены прибора учета не было. Прибор учета с заводским номером № вновь был допущен в эксплуатацию актом № от 17.11.2022 по адресу: г

<

адрес>. Новым потребителем являлся ИП с которым был заключен договор энергоснабжения № №, несмотря на наличие задолженности за потребленную электроэнергию со стороны ООО «Ижлипа». За взыскиваемый период Удмуртэнерго передавало показания прибора учета в адрес ответчика в форме отправки макетов. Удмуртэнерго получало сведения о показаниях прибора учета непосредственного от потребителя, а в случаях, когда такой информации не поступало, расчет производился на основании замещающей информации. Так, потребитель обязан осуществлять оплату фактически потребленную электроэнергии, согласно приборам учета, установленного и допущенного в эксплуатацию в качестве расчетного. 

В судебное заседание 3-е лицо - ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения. При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам участник процесса и считает надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося третьего лица, а также в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства № 2-2645/2023, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ФЗ от 26.03.2003 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определение категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), а также установление порядка определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) относится к полномочиям Правительства Российской Федерации или уполномоченных им федеральных органов исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. N 1178 утверждены "Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым установлен исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

В случае, если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, не используется на коммунально-бытовые нужды, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым по шести ценовым категориям, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1179 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 86 Основных положений N 442 электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.

В силу пункта 87 Основных положений N 442 гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 Основных положений N 442, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179.

Нерегулируемые цены на электрическую энергию, в отличие от установленных тарифов в отношении населения, рассчитываются ежемесячно, для каждого расчетного периода (месяца). 

В силу п. 82 Основных положений № 422 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно правилам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость, в связи с чем, основываясь на пункте 1 статьи 168 НК РФ, при выставлении счетов за реализуемые коммунальные ресурсы ресурсоснабжающая организация обязана предъявить к оплате покупателю этих ресурсов (исполнителю коммунальных услуг, в том числе управляющим организациям) соответствующую сумму НДС.

Установлено, что на основании приказа Министерства промышленности и энергетики РФ от 01.10.2014 № 05-71 с 1 октября 2014 года АО "ЭнергосбыТ Плюс" является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики. 

С 01.06.2012 года собственником нежилого помещения, общей площадью 402,7 кв.м., по адресу: 

<

адрес> является ФИО3 что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно пункту 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора.

Так, АО «Энергосбыт Плюс» в адрес ФИО3 был направлен договор энергоснабжения № № от 01.04.2023, который до настоящего времени сторонами не урегулирован.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

За период с марта 2021 по сентябрь 2022 образовалась задолженность за порубленную электроэнергию в размере 313 365,08 руб.

6 июля 2023 года АО «Энергосбыт Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за порубленную электроэнергию в размере 313365,08 руб. Определением мирового судьи от 08 августа 2023 года судебный приказ № 2-1645/2023 отменен, в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения. 

31.08.2023 года АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с настоящим иском.

В своих возражениях относительно заявленных требований ответчик ссылается на то, что нежилое помещение было передано по договору аренды арендаторам, которые в свою очередь были обязаны оплачивать коммунальную услугу, она потребителем коммунальных услуг не являлась. 

Из представленных документов следует, что первоначальным арендатором нежилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлось ООО «Ижлипа», что подтверждается договором на аренду помещений №, заключенным между ФИО3 и ООО «Ижлипа» в лице директора ФИО4

24.04.2019 года между АО «Энергосбыт Плюс» и ООО «Ижлипа» в лице директора ФИО4 был заключен договор энергоснабжения № № По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (п.1.1). 

На основании Акта от 04.04.2019 № осуществлено технологическое присоединение к энергопринимающим устройствам по адресу: 

<

адрес>.

Расположенный по данному адресу прибор учета с заводским номером № был допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки измерительного комплекса № от 29.03.2019. 

27 мая 2019 года нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> передано в субаренду ФИО4, что подтверждается договором на субаренду помещений, заключенным между ООО «Ижлипа» в лице МАВ и ФИО4 По условиям договора п.4.1 ФИО4 обязался самостоятельно оплачивать стоимость потребленной электроэнергии согласно показаниям группы учета (выставленных счетов за электроэнергию). 

ООО «Ижлипа» ликвидировано 19.02.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.01.2024.

По договору энергоснабжения № № у ООО «Ижлипа» образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. 

06.10.2022 на основании дополнительного подтверждения № от 30.09.2022, направленного истцом, сотрудниками Удмуртэнерго были осуществлены действия по вводу ограничения режима потребления электрической энергии в отношении ООО «Ижлипа» по адресу: 

<

адрес>

25.10.2022 пробор учета был демонтирован. 

Прибор учета с заводским номером № вновь был допущен в эксплуатацию актом № от 17.11.2022 по адресу: 

<

адрес>. 

Новым потребителем услуги является ИП с которым 02.12.2022 был заключен договор энергоснабжения № №

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пункту 2 статьи 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По смыслу норм статьи 210 и пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может возложить на арендатора несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества на основании договора аренды. В таком случае, возникшее на основании соответствующего договора обязательство будет порождать права и обязанности только у участников арендных правоотношений, то есть, только у собственника и арендатора.

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Следовательно, требования энергоснабжающей организации об оплате поставленного в нежилое помещение коммунального ресурса, не могут быть основаны на договоре аренды нежилого помещения, поскольку обязанным лицом по оплате поставленного ресурса в нежилое помещение является собственник помещений.

При таких обстоятельствах, ресурсоснабжающей организацией обоснованно предъявлены требования к собственнику нежилого помещения. 

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует нормам действующего законодательства, является верным. Каких-либо обоснованных возражений относительно объема и стоимости потребленного коммунального ресурса ответчиком не заявлено, контррасчет суду не представлен.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО3 задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта 2021 ( после ликвидации ООО « Ижлипа») по сентябрь 2022 в размере 313365 руб. 08 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. К судебным расходам в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату государственной пошлины и иные расходы, признанные судом необходимыми.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6333,65 руб. (платежное поручение № от 25.08.2023).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 6 333,65 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" –удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт:

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» г. Ижевск 

<

данные изъяты>), сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с в размере 313365 руб. 08 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6333 руб. 65 коп., всего 319698 (триста девятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 73 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2024 года.

Судья Семенова Е.А.