Дело № 2-717/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО8, при секретаре Гмызиной Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании их принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 7/180 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, проживавший по адресу: 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>. Их мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они являются единственными наследниками первой очереди. ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил программу духовно-нравственного восстановления от алкогольной зависимости в реабилитационном центре при Фонде социальной помощи, расположенном в г. Н.ФИО1, 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит курс в реабилитационном центре по адресу: г. Н.ФИО1, 

<

адрес>. ФИО12 (ФИО11) Е.В. проживала по месту регистрации в 

<

адрес>, Пестяковский муниципальный район, д. Игошино, 

<

адрес> до мая 2016 года, в настоящее время проживает в г. Н.ФИО1. После смерти матери их отец стал проживать с сожительницей. У них с сожительницей отца отношения не сложились, она их не пускала в дом к отцу, а после его смерти она вынесла все его вещи и документы из дома. О смерти отца им не сообщила. ФИО7 узнал о смерти отца в мае 2016 года от соседей, когда пришел навестить отца, сразу же об этом сообщил сестре ФИО6, которая уже проживала в г. Н.ФИО1. В добровольном порядке получить хоть какие-нибудь вещи отца и его документы от сожительницы им не удалось. Они обратились к участковому и в начале сентября сожительница отца отдала им документы, из которых они узнали, что отец являлся собственником 7/180 долей в праве общей долевой собственности жилого 

<

адрес>. В октябре 2016 года они обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус в выдаче свидетельства по закону отказала, так как ими пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. В установленный шестимесячный срок они не приняли наследство по уважительным причинам, поскольку не знали о смерти отца и не знали об открытии наследства. Кроме них других наследников на сегодняшний день не имеется.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истцов ФИО7 и ФИО6 о признании их принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7/180 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> выделено в отдельное производство.

Истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он с 2014 года по настоящее время проходил программу духовно-нравственного восстановления от алкогольной зависимости в реабилитационном центре при Фонде социальной помощи, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит курс в реабилитационном центре. о смерти отца он не знал, сожительница отца ему о его смерти ничего не сообщила, поэтому он пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Как только он узнал о смерти отца, он сообщил об этом сестре и они обратились к нотариусу. Просит восстановить ему срок для принятия наследства. Кроме него и сестры наследников первой очереди нет.

Истец ФИО6 исковые требования поддержала, суду пояснила, что она до мая 2016 года проживала в 

<

адрес>, о смерти отца ничего не знала. О смерти отца ей сообщил брат ФИО7 и они сразу же обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако пропустили шестимесячный срок для обращения с заявлением.

Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 находились в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4.

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3.

ФИО5 после заключения брака с ФИО10 присвоена фамилия ФИО6.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подвергаются записями акта о браке, о расторжении брака, свидетельствами о рождении и свидетельством о браке.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: г. Н.ФИО1, 

<

адрес>.

ФИО7 и ФИО6 являются наследниками первой очереди.

Установлено, что ФИО7 и ФИО6 проживали отдельно от отца.

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил программу духовно-нравственного восстановления от алкогольной зависимости в реабилитационном центре при Фонде социальной помощи по адресу: г. Н.ФИО1, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит курс адаптации в реабилитационном центре по адресу: г. Н.ФИО1, 

<

адрес>, что следует из справки Фонда социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству, выданному Фондом социальной помощи, ФИО7 прошел полный курс реабилитации в центре духовно-нравственного восстановления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В силу семейных обстоятельств – родители истцов расторгли брак, дети ФИО7 и ФИО6 не проживали с отцом, о смерти отца им не сообщили, ФИО7 узнал о смерти отца от соседей отца, ФИО6 о смерти отца узнала от ФИО7, тем самым, истцы не знали и не могли знать о смерти отца ФИО2. До настоящего времени истцы не оформили право на наследство в установленном законом порядке, так как им не было известно о смерти отца.

ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев, после того как им стало известно о смерти отца. На основании данных заявлений нотариусом было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано ФИО7 и ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока на обращения с заявлением о принятии наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Сведений о наличии других наследников после смерти ФИО2 в материалах дела не имеется.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и являются основанием для восстановления истцам пропущенного срока для принятия наследства. После отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, они обратились в суд с данным иском в течение 6 месяцев после того как отпали обстоятельства, препятствующие обращению с заявлением к нотариусу, то есть истцы пропустили установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО7 и ФИО6 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья