Дело №1-60/17 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 февраля 2017 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г.Воронежа Терновых А.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО7,

защитника ФИО2 ФИО9.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, ранее судимой:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Воронежа по ст.228 ч.1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 05%, на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ, окончательно к 07 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 05%. 

Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен, постановлено ФИО1 ФИО10. считать осужденной приговором Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 05%, с освобождением от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ на основании №326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией, также данным постановлением неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 06 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 05%, заменено на 02 месяца лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ФИО11. согласилась с предъявленным обвинением в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 ФИО12., с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, заказала через сеть «Интернет» у неустановленного следствием лица наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1 ФИО13. приобрела бесконтактным способом, путем извлечения из тайника, расположенного над дверью за табличкой с номером подъезда № 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 2,312 гр., в крупном размере, упакованное в полимерный сверток, которое доставила в 

<

адрес>, где вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,018 гр., с целью последующего употребления поместила в шприц из полимерного материала емкостью 2 мл, разбавила водой, получив раствор объемом 0,9 мл. Кроме того, вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,014 гр., с целью последующего употребления поместила в шприц из полимерного материала емкостью 2 мл, разбавила водой, получив раствор объемом 0,7 мл. Оставшееся вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 2,28 гр., в крупном размере, упакованное в полимерный пакет, 02 шприца с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 ФИО14., положив в находившуюся при ней сумку, стала незаконно хранить, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, ФИО1 ФИО15. не успела осуществить задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 15 минут, у 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут, у ФИО1 ФИО16. у 

<

адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в полимерный сверток и 02 шприца.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, прозрачная жидкость красного цвета, объемом 0,9 мл, находящаяся в шприце, содержит в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, масса сухого остатка, содержащего наркотическое средство, составила 0,018 гр.; прозрачная бесцветная жидкость, объемом 0,7 мл, находящаяся в шприце, содержит в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, масса сухого остатка, содержащего наркотическое средство, составила 0,014 гр.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,28 гр., содержит в своем составе, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), являющееся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 ФИО17. согласилась с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Терновых А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 ФИО18. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину ФИО1 ФИО19. полностью доказанной, ее действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 ФИО20. наказания суд учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что она вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, состояние здоровья – 

<

данные изъяты> наличие матери-пенсионерки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд учитывает то, что ФИО1 ФИО21. отрицательно характеризуется, решением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.232-234), а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность ФИО1 ФИО22., которая была осуждена за умышленное преступление небольшой тяжести, и вновь, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, совершила умышленное тяжкое преступление, в связи с чем считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, однако, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, в порядке ст.64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО23., по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимой, оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО24. ст.73 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 ФИО25. во время совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала, у нее обнаруживались тогда и обнаруживаются в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>, однако особенности личности не сопровождаются психотической симптоматикой и снижением критических способностей и не лишают ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 ФИО26. на момент совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д.117-118).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 ФИО27., суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО34 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 01 /одного/ года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО28. оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 ФИО29. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 06 бумажных ярлыков, полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,24 гр., шприц с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>), являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,002 гр., шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной ФИО1 ФИО30., - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: