4/7-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 сентября 2025 г.

Судья Останкинского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости со

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, не женатого, трудоустроенного ООО «НС Групп», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного приговором Химкинского городского суда адрес от 30 ноября 2022 г., по п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 5 лет,

проверив представленные материалы и выслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Химкинского городского суда адрес от 30 ноября 2022 г. ... осужден по п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 5 лет. На ФИО1 возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган ежемесячно один раз.

В суд поступило ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по вышеуказанному приговору, которое мотивировано тем, что в период испытательного срока он регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где отчитывался о своем поведении, к административной и уголовной ответственности не привлекался, своим поведением доказал свое исправление.

Осужденный фио в судебном заседании ходатайство поддержал в полном объеме, с учетом данных о его личности и его безупречного поведения после вынесения приговора, просил ходатайство удовлетворить. Указал, что наличие у него судимости является препятствием для его профессиональной деятельности и работы.

Представитель филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражала.

Выслушав мнения участников процесса и проверив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

При решении вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости с ФИО1 суд учитывает данные о личности осужденного, его поведение во время прошедшее с момента осуждения, срок прошедшего испытательного срока с момента его осуждения.

Из представленных материалов следует, что фио отбыл более половины испытательного срока, после вынесения приговора к уголовной и административной ответственности более не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В связи с изложенным, учитывая положительные данные о личности осужденного, его поведение после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что своим поведением фио доказал свое исправление, что суд усматривает в положительных характеристиках, общественно полезной деятельности, отсутствии привлечения к иным видам ответственности, признавая его поведение безупречным. Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным отменить условное осуждение и снять с ФИО1 судимость до истечения срока ее погашения. 

На основании изложенного и руководствуясь 86 УК РФ, 397-399, 400 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Химкинского городского суда адрес от 30 ноября 2022 года.

Снять со ФИО1 судимость по приговору Химкинского городского суда адрес от 30 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Суворова