РЕШЕНИЕ

 дело № 2-563/2017

именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муратшина М.Р.

при секретаре Егоровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что она является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,3 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован, однако фактически не проживает ответчик (бывший супруг истца) ФИО2 Ответчик расходы по содержанию жилого помещения не несет, вывез свои вещи, с ним общее хозяйство не ведется, при этом добровольно с регистрации ответчик не снимается. В связи с изложенным, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно – адвокат филиала №1 Коллегии адвокатов Республики Татарстан Кукморского района ФИО3 (адвокат назначен судом в порядке статьи 50 ГПК РФ) в судебном заседании с иском не согласилась.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица – отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Кукморскому району в судебное заседание не явился, в ранее направленном заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из объяснений истца ФИО1 и материалов дела, истцу принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 61,3 кв. метров, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности за ФИО1 зарегистрировано на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован, однако фактически не проживает ответчик (бывший супруг истца) ФИО2 В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, какие – либо родственные отношения их не связывают. ФИО2 в указанной квартире не проживает несколько лет, расходы по ее содержанию не несет, вывез свои вещи, с ним общее хозяйство не ведется, при этом добровольно с регистрации ответчик не снимается. 

Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, препятствует реализации ее прав как собственника жилого помещения. 

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 300 рублей (излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 300 рублей может быть возвращена в порядке статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 13.10.2017

Судья: М.Р. Муратшин