Гражданское дело № 2-604/2023

62RS0019-01-2023-000774-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Рыбное Рязанская область 

Рыбновский районный суд в составе председательствующего судьи Кондрашиной Н.В., 

при секретаре Половинкиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску АО «Рязанская областная электросетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между АО «Рязанская областная электросетевая компания» и ФИО2 заключен договор ТП-1077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.11.2019 года. По условиям Договора АО «РОЭК» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 62:13:0010107:2770. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства выполнить мероприятия, изложенные в технических условиях и оплатить стоимость технологиенчского присоединения. Для технологического присоединения объекта ответчика реконструкция или строительство объектов электросетевого хозяйства от АО «РОЭК» не требовались. Размер платы за технологическое присоединение устанавливается в соответствии с Постановлением ГУ РЭК Рязанской области №478 от 27.12.2018 и №480 от 29.12.2018 и составляет 23 651, 81 руб., в том числе НДС - 3 941, 97 руб. (п.10., часть 3 Договора) - 19 709, 84 руб. Согласно условий Договора, ответчику необходимо было выполнить ряд мероприятий, указанных в технических условиях, в течение 4 месяцев со дня заключения договора и уведомить об их уведомлении АО «РОЭК». На сегодняшний день с момента заключения договора прошло более 32 месяцев, однако от ответчика так и не поступило указанное уведомление, что свидетельствует об утрате его интереса к исполнению договора и о существенном нарушении условий договора. 22.03.2023 года в адрес ответчика со стороны АО «РОЭК» направлена претензия №278, в которой истец требовал подписать соглашение о расторжении договора и направить экземпляр в адрес АО «РОЭК». Однако до настоящего времени никаких действий со стороны ответчика не последовало. 

Просит расторгнуть договор ТП-1077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.11.2019г., взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «РОЭК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования в части расторжения договора технологического присоединения к электрическим сетям признал, требования о взыскании с него госпошлины в размере 6000 рублей не признал. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

В соответствии с абз. 15 п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения. В том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства 9модернизации) такими лицами принадлежащих их объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В силу абз 2 п. 4 и абз. 5 п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение является оказанием услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861. 

В соответствии с п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с п. 16.5 Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев, при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическом присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Таким образом, указанными выше Правилами распределена обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент заключения договора являлся собственником нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 62:13:0010107:2770.

Также установлено, что ФИО2 19 ноября 2019 обратился в АО «РОЭК» с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств. 

19.11.2019 года между АО «Рязанская областная электросетевая компания» и ФИО2 заключен договор ТП-1077 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно указанному договору АО «РОЭК» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения принадлежащих ответчику энергопринимающих устройств в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, кадастровый номер земельного участка 62:13:0010107:2770. Размер платы за технологическое присоединение устанавливается в соответствии с Постановлением ГУ РЭК Рязанской области №478 от 27.12.2018 и №480 от 29.12.2018 и составляет 23 651, 81 руб., в том числе НДС - 3 941, 97 руб. (п.10., часть 3 Договора) - 19 709, 84 руб.

В свою очередь ФИО2 принял на себя обязательства выполнить возложенные на него мероприятия в технических условиях и оплатить стоимость технологического присоединения. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо отказ от его подписания. 

Согласно условий договора ответчику необходимо было выполнить ряд мероприятий, указанных в технических условиях, в течение 4 месяцев со дня заключения договора и уведомить об их выполнении АО «РОЭК» (п. 5 Договора).

С момента заключения договора прошло более 32 месяцев, однако от ответчика указанное уведомление не поступило, что свидетельствует об утрате его интереса к исполнению Договора и о существенном нарушении его условий. 

Ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные уме услуги в сроки и в порядке, которые ему указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 Правилами технологического присоединения сетевой организации не представлено право одностороннего отказа от исполнения договора либо его расторжения.

По общему правилу, предусмотренному пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительное неисполнение ответчиком своих обязательств до договору является основанием для его расторжения в судебном порядке. 

Также установлено, что 22.03.2023 года в адрес ответчика со стороны АО «РОЭК» направлена претензия №278, в которой истец указал, что вправе требовать расторжения договора в судебном порядке и в течение десяти рабочих дней с момента получения претензии подписать соглашение о расторжении Договора и направить один экземпляр в адрес АО «РОЭК». Кроме того, ответчиком не выражено намерения осуществить технологическое присоединение по договору. 

Таким образом, неисполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению указанных в технических условиях в течение 4 месяцев со дня заключения договора и не направление в адрес АО «РОЭК» уведомления об их выполнении являются существенным нарушением договорных обязательств со стороны ответчика и основанием для расторжения Договора.

Таким образом, исковые требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6000 рублей, которые он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Рязанская областная электросетевая компания» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19 ноября 2019 г. №ТП-1077, заключенный между АО «РОЭК» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «РОЭК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца.

Судья Н.В. Кондрашина