ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1, 

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «в» части 2 статьи 158 (2 эпизода), пункту «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), части 3 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, условно с испытательным сроком на 3 года; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом Республики Татарстан (с учетом постановления Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «а» части 3 статьи 158 (два эпизода), части 3 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 26 дней; постановлением Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное-досрочное освобождение отменено, направлен для реального отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 04 месяца 1 день,

3) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по пункту «в» части 2 статьи 158, статьей 264.1, частью 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ по части 1 статьи 119, частью 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима; 

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; незаконное хранение боеприпасов. 

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, действуя умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил зимнюю куртку, принадлежащую ФИО3, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей. 

Кроме этого, в 1988 году, более точные дата и время не установлено, ФИО1 около здания МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>, нашел патроны в количестве 12 штук калибра 5,6 мм. После чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, присвоил указанные боеприпасы и с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хранение боеприпасов положил их в шкаф, расположенный в зальной комнате 

<

адрес> Республики Татарстан. В июне 2000 года ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, вышеуказанные патроны в количестве 12 штук калибра 5,6 мм, положил в сарай 

<

адрес> Республики Татарстан, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра, в сарае хозяйства 

<

адрес> Республики Татарстан, принадлежащего ФИО1, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 миллиметров в количестве 12 штук. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу двенадцать патронов, обнаруженные в ходе осмотра дома по адресу: РТ, 

<

адрес>, принадлежащие ФИО1, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовленных заводским способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из винтовок «ТОЗ-8», «ТО3-9», «ТОЗ-16», пистолетов «МЦМ», «МЦ 55-1», Вальтер модели «ПП», Кольт модели «Эйс» и др. 

Представленные на исследование патроны калибра 5,6 мм. пригодны для производства выстрелов. 

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также незаконного хранения боеприпасов, установлена. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества», по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной ФИО1, признание последним вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, принесение извинений в зале судебного заседания потерпевшему, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и состояние ее здоровья, а также состояние здоровья самого подсудимого и членов его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

Оснований для применения при назначении наказания статей 64, 73 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности для изменения категорий преступления по части 1 статьи 222 УК РФ в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по части 1 статьи 222 УК РФ, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа. 

С учетом того, что инкриминируемые преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определяется в соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ.

Вещественное доказательство по данному делу подлежит уничтожению

Руководствуясь статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 222 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ему наказание: 

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; 

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ с вновь назначенным наказанием, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в него время отбытого наказания в местах лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Р. Сафин