Дело №2-736/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 22 февраля 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Оганесян К.К.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте 

<

...> от 05.02.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО «Сбербанк России», ранее - ОАО «Сбербанк России», далее - банк) обратилось с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте 

<

...> от 05.02.2013 года, в котором представитель банка просила взыскать досрочно с ответчика, как с наследника являвшейся заемщиком по кредитной карте Г., умершей 

<

...> в г. Армавире Краснодарского края, образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору 32 354 руб. 05 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 170 руб. 62 коп., а также в обеспечение иска наложить арест на имущество ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, несмотря на принятые меры по его извещению о рассмотрении дела.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В то же время в судебном заседании установлено, что наследства являвшейся заемщиком по кредитной карте Г., умершей 

<

...> в г. Армавире Краснодарского края, ответчик по делу ФИО2 не принимал, что подтверждено содержанием ответа на запрос, представленного в суд нотариусом Амавирского нотариального округа С., согласно которого с заявлением о принятии наследства наследодателя Г. никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований иска не имеется, в удовлетворении иска суд отказывает в полном объеме.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 144, применяемой в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд отказывая в иске полагает одновременно решением суда отменить принятое по ходатайству банка обеспечения иска, а именно снять арест с имущества ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитной карте 

<

...> от 05.02.2013 года - отказать.

Отменить обеспечение иска, а именно снять наложенный ранее судебным постановление от 15.01.2018 года в пределах суммы заявленных требований, то есть на сумму 32 354 руб. 05 коп., арест с имущества принадлежащего ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженцу г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

...>.

В окончательной форме решение будет изготовлено не позднее 27 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 28.03.2018г.