Дело № 5-13/2025

УИД 56RS0007-01-2025-000324-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Александровка 15 августа 2025 года

Оренбургская область

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, русским языком владеющим, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, учащегося 

<

данные изъяты>», зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выданный УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 15 июля 2025 года в 16 часов 54 минуты по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Lada Priora, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 11 июня 2025 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв мер к прекращению противоправного действия, послужившего причиной и условием совершения административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в ближайшее время выполнит требование сотрудников полиции, снимет светоотражающую пленку со стекол автомобиля. При назначении наказания просил учесть смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, а также его трудное материальное положение в связи с отсутствием работы, так как он является учащимся 4 курса профессионального образовательного учреждения.

Должностное лицо ИДПС Отд МВД по Александровскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 15 августа 2025 года, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием сотрудника полиции от 11 июня 2025 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок до 15 часов 15 минут 12 июня 2025 года устранить причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, привести в соответствие с требованием пункта 4.3 Приложения № 8 Технического регламента № «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09 декабря 2011 года, состояние передних боковых (ветрового) стекол на автомобиле Lada Priora, государственный регистрационный знак №;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июня 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июля 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 июля 2025 года, отраженными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признает в полном объеме;

- рапортом ИДПС ГИБДД Отд МВД России по Александровскому району ФИО5 от 15 июля 2025 года, из которого следует, что ранее (11 июня 2025 года) привлеченный к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ ФИО1 управлял автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, до момента его остановки напротив 

<

адрес>. В отношении ФИО1 вынесено постановление №; ФИО1 выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения. Поскольку водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции, то в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- свидетельством о поверке средства измерения № С-ВК/24-09-2024/374972362, согласно которому измеритель светопропускания стекол Тоник №, заводской №, поверен в полном объеме, свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15 июля 2025 года при проверке инспектором ДПС было установлено, что светопропускание боковых стекол автомобиля под управлением ФИО1 не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения № Технического регламента № «О безопасности колесных транспортных средств» № от 09 декабря 2011 года.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, привести светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № от 09 декабря 2011 года (ТР №), были законными.

В этой связи бездействия ФИО1, не выполнившего законное требование сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая полученные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указанные факты суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, материальное положение, считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Судья полагает, что указанный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на корреспондентский счет 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53606402, КПП 560201001, КБК 18811601191019000140, ИНН 

<

***>, получатель: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району, л/сч. 04531F592410), кор. счет 40102810545370000045, УИН 18810456250600000400. 

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления. 

Судья Е.Н. Кривобокова