Дело 2-275/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ейск 30 мая 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе: 

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьим лицам - Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО5 о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительной и притворной сделкой, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просили суд: признать договор дарения жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, заключенный дата между ФИО6 и ФИО3 притворной сделкой и погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата на жилой дом запись регистрации №.

Однако, будучи надлежаще уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истцы, дважды не явились в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на 10 мая 2017 года и 30 мая 2017 года, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третьи лица – ФИО5 и представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-234 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьим лицам - Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО5 о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительной и притворной сделкой – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева