Дело № 2-2-172/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Мари-Турек 17 июня 2021 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Курбановой Л.Р.,

при секретаре Ниходимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 28 апреля 2016 года истцом и ответчиком заключен кредитный договор №

<

данные изъяты> на сумму 278350,00 на 36 месяцев под 32,4% годовых на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 278350,00 руб. перечислены на счет заемщика. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, по состоянию на 15 марта 2021 года задолженность составляет 176713,03 руб. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств является залог приобретенного транспортного средства. ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 28 апреля 2016 года в размере 176713,03 руб., из которой: основной долг - 60917,62 руб., проценты за пользование кредитом - 59206,74 руб., пени за просрочку исполнения обязательства - 56588,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10734,00 руб., обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Надлежаще извещенные представитель истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Истцом ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчиком ФИО1 в суд представлено письменное заявление о признании исковых требований ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска ему известны и понятны, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано им в заявлении о признании исковых требований.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенного ранее принятые определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 14 мая 2021 года по делу меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета органам ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, подлежат сохранению до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 28 апреля 2016 года в размере 176713 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот тринадцать) руб. 03 коп., из которой: основной долг - 60917 (шестьдесят тысяч девятьсот семнадцать) руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом - 59206 (пятьдесят девять тысяч двести шесть) руб. 74 коп., пени за просрочку исполнения обязательства - 56588 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10734 (десять тысяч семьсот тридцать четыре) руб.

Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета органам ГИБДД МВД России совершать регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Р.Курбанова