Дело № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года город Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Матвеев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

30 мая 2017 года в 22.30 час. ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), находясь по адресу: 

<

адрес> умышленно в ходе ссоры с братом Е. (далее по тексту – Е., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая, что его действия могут причинить физические страдания, умышленно бросил бокал в голову Е. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Е. причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, не повлекшие за собой последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

В судебном заседании ФИО1 не отрицал причинение указанных телесных повреждений, вину признал, объяснил свое поведение алкогольным опьянением брата и возникшей на фоне этого ссоры с ним. 

Е. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2017г., рапортами об обнаружении признаков преступлений оперативного дежурного ОМВД Х. от 30.05.2017г. и от 31.05.2017г., постановлением от 09.06.2017г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений Е. актом судебно-медицинского освидетельствования № от 10.07.2017г., согласно которого у Е.. установлена рана мягких тканей волосистой части головы в теменной области, картой вызова скорой помощи от 31.05.2017г., объяснениями потерпевшего Е. свидетеля М., а также ФИО1, данными в суде и при производстве административного расследования. Данных о заинтересованности в исходе дела должностного лица, оформившего административные материалы, потерпевшего Е.. и свидетеля, давших объяснения, изобличающие ФИО1 в совершении правонарушения, судом не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в документах, не имеется, они ничем не опорочены и не опровергнуты, оснований для их критической оценки судом не усматривается. Протокол составлен уполномоченным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно причинил Е. указанные телесные повреждения в ходе ссоры и конфликта между ними, с причинением последнему телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, и именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается доказательствами, которые признаны судом допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для такого вывода, признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях нет. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ не имеется, причинение телесных повреждений суд не может отнести к малозначительным административным правонарушениям. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, его неофициальное трудоустройство, наличие среднего заработка в размере около 15 000 рублей, отсутствие сведений о привлечении его ранее к административной ответственности. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, полного признания ФИО1 своей вины, что расценено судом в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, учитывая также требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа в его минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, а также, что он вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке уплаты административного штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880410170800023729, получатель платежа: УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), р/счет № 

<

***> в ГРКЦ НБ Респ.Карелия Банка России, ИНН 

<

***>, БИК 048602001, КПП 100101001, ОКТМО 86624000, КБК 18811690050056000140 (постановление Медвежьегорского районного суда Карелии от 10 августа 2017 года).

Судья: С.П.Матвеев