Дело № 2-561/2019

33RS0010-01-2019-000996-72 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Трусковской Н.С.,

при секретаре Срибной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 106 770, 47 рублей.

В обоснование иска указала, что решением Киржачского районного суда Владимирской области от 15.09.2010г. по делу № 2-845/2010, вступившим в законную силу 28.09.2010г., с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 1 500 000 рублей по договору займа, 5 000 рублей за оказание помощи услуг представителем и 15700 рублей в качестве расходов по госпошлине. До настоящего времени задолженность не погашена и в рамках исполнительного производства № 6883/18/33009-ИП производится частичное погашение задолженности. По состоянию на 17.07.2019г. остаток задолженности составлял 1 446 484,00 руб. На сумму долга с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 106 770,47 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.74).

Представитель истца по доверенности - ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно, 20 августа 2019 года, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении о вручении ему почтового извещения (л.д.75). 

При установленных обстоятельствах суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно определению суда, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Киржачского районного суда Владимирской области от 15 сентября 2010 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано по договору займа 1 500 000 рублей.

Определением Киржачского районного суда Владимирской области от 6 июня 2018 года истец ФИО4 заменена на ФИО2.

Согласно представленным документам на исполнении в ОСП Киржачского района по состоянию на 17.07.2019г. находится исполнительное производство № 6883/18/33009-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 на сумму 1 500 000 рублей. На протяжении исполнения должником частично погашена сумма в размере 53516,00 рублей. Остаток по состоянию на 17.07.2019г. составляет 1 446 484,00 рубля.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ (л.д.16).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 106 770,47 рублей. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Согласно определению судьи Киржачского районного Владимирской области от 29 июля 2019 года, истцу ФИО2 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 13 734 рублей до принятия судом решения по гражданскому иску. 

Согласно чеку-ордеру от 23 сентября 2019 года ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 13 734 рублей.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 13 734 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2010 года по 22.07.2019 года в сумме 1 106 770,47 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 734 рубля, а всего 1 120 504 (один миллион сто двадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С. Трусковская