Дело № 2-690/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 15 августа 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

при секретаре Галиуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства г. Вятские Поляны к кредитному потребительскому кооперативу «Экспресс», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства г. Вятские Поляны ФИО1 обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Экспресс», ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 22.12.2010 между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства г. Вятские Поляны (далее по тексту – Фонд) и КПК «Экспресс» был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 22.12.2011. 

22.12.2010 указанный заем был предоставлен КПК «Экспресс» путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Истец исполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей на основании платежного поручения № от 22.12.2010. 

В обеспечение исполнения обязательств и исполнения представления контрольно-счетной комиссии города Вятские Поляны Кировской области № от 17.09.2015 по указанному договору займа 15.10.2015 между Фондом и ФИО3 был заключен договор поручительства №. 

В период с 22.12.2010 по 22.12.2011 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 31.01.2012 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 22.12.2010 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 31.01.2013. 

В период с 31.01.2012 по 31.01.2013 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 31.01.2013 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении срока договора займа от 22.12.2010 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 31.01.2014. 

В период с 31.01.2013 по 31.01.2014 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 31.01.2014 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 22.12.2010 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 31.01.2015. 

В период с 31.01.2014 по 31.01.2015 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 10.04.2015 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 22.12.2010 № с отсрочкой платежа по основному долгу на срок до 22.12.2016. 

25.12.2012 между КПК «Экспресс» и Фондом был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 25.12.2013. 

25.12.2012 указанный заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика платежным поручением № от 25.12.2012. Обязательства по договору займа Фонд исполнил в полном объеме. 

В обеспечение исполнения обязательств и исполнения представления контрольно-счетной комиссии города Вятские Поляны Кировской области № от 17.09.2015 по указанному договору займа 15.10.2015 между Фондом и ФИО3 был заключен договор поручительства №. 

В период с 25.12.2012 по 25.12.2013 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 25.12.2013 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 25.12.2012 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 25.12.2014. 

В период с 25.12.2013 по 25.12.2014 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 27.01.2015 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 25.12.2012 № на срок 24 месяца с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 27.01.2017. 

14.12.2016 КПК «Экспресс» обратился к истцу с заявлением о продлении договоров займа от 22.12.2010 № и от 25.12.2012 № на срок до 6 месяцев. 

27.12.2016 комитетом по займам Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания было принято решение о согласовании графиков возврата займов КПК «Экспресс» сроком до 6 месяцев по вышеуказанным договорам займа при условии заключения дополнительных договоров поручительства с пятью лицами. 

В заявлении от 19.01.2017 директор КПК «Экспресс» ФИО3 уведомил истца, что из ранее заявленных должником кандидатур поручителей три человека не могут принять участие в заключении договоров по причине смены места жительства и отсутствия в городе, предложил взамен отсутствующих лиц поручительство других лиц, указанных в заявлении от 03.02.2017. 

15.02.2017 Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания направил в адрес микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны письмо о том, что условия п. 7.2 Правил предоставления микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства МКК ФПМСП г. Вятские Поляны КПК «Экспресс» не соблюдены, дополнительные соглашения к договорам займа в 30-дневный срок со дня утверждения протокола комитета по займам КОФПМСП МКК не заключены, в связи с чем рекомендовано провести претензионную работу с заемщиком и обратиться с исковым заявлением в суд. 

За период просрочки платежей, согласно условиям договора займа № от 22.12.2010, по состоянию на 20.04.2017 были начислены пени. Остаток долга по пени по договору займа от 22.12.2010 № составил 53420 рублей. 

За период просрочки платежей, согласно условиям договора займа № от 25.12.2012 по состоянию на 26.06.2017 задолженность заемщика по договору займа от 25.12.2012 № составила 430054,40 рубля, из них: 358400 рублей – сумма основного долга, 71654,40 рубля – пени, предусмотренные п. 4.3 договора займа. 

В договорах займа № от 22.12.2010, № от 25.12.2012 предусмотрены случаи и размер уплаты пеней. Согласие со стороны ответчика о размере пеней получено. С условиями договора заемщик ознакомлен и согласен, договор подписан ответчиком добровольно собственноручно. 

В адрес ответчиков 02.06.2017 направлялись требования (претензия) о погашении возникшей задолженности по договору займа в связи с неисполнением договора. Данные требования (претензии) ответчиками получены 05.06.2017. 

Истцом также проводились мероприятия в виде информирования ответчиков о наличии задолженности и способах ее погашения. Велись переговоры с директором КПК «Экспресс» ФИО3 о порядке и сроках погашения задолженности. КПК «Экспресс» уведомлено о том, что Фонд намерен обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по договорам займа. 

Считает, что неисполнение и ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Кроме того, заемщик существенно нарушил условия договора займа, в результате чего Фонд в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы займа на условиях и в сроки, предусмотренных договором. 

Общая сумма задолженности по состоянию на 26.06.2017 составляет: по договору займа № от 22.12.2010 в размере 53420 рублей – пени, по договору займа № от 25.12.2012 в размере 430054,40 рубля, в т.ч.: 358400 рублей – основной долг, 71654,40 рубля – пени. 

На основании изложенного, представитель истца просит взыскать в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны солидарно с ответчиков КПК «Экспресс», ФИО3 сумму долга в размере 483474,40 рубля, в т.ч.: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53420 рублей – пени; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 430054,40 рубля, в т.ч.: 358400 рублей – сумма основного долга, 71654,40 рубля – пени. 

Взыскать в пользу истца с КПК «Экспресс», ФИО3 в равнодолевом порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8035 рублей.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 представила заявление об уточнении иска, в котором указала, что 24.07.2017 КПК «Экспресс» по платежному поручению № на расчетный счет истца была перечислена сумма долга в размере 358400 рублей. 

Просит взыскать в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны солидарно с ответчиков КПК «Экспресс», ФИО3 сумму долга в размере 125074,40 рубля, в т.ч.: пени по договору займа № от 22.12.2010 в размере 53420 рублей; пени по договору займа № от 25.12.2012 в размере 71654,40 рубля; взыскать с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3701,49 рубль.

Представитель ответчика КПК «Экспресс» ФИО2 в возражениях указал, что с иском не согласен, поскольку порядок, условия и сроки, указанные в договорах займа КПК «Экспресс» в одностороннем порядке не нарушены. Оплата суммы долга и процентов произведены с соблюдением графика платежей по договорам и дополнительным соглашениям. Полагает, что пени начислены необоснованно и незаконно при отсутствии принятия истцом надлежащих мер по исполнению решения комитета по займам Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания, изложенных в протоколе №А от 27.12.2016 по заключению с КПК «Экспресс» дополнительных соглашений о продлении договоров займа или проведения претензионной работы, вплоть до обращения с исковым заявлением в суд. Несмотря на то, что 15.02.2017 истец получил письмо из Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания, истец обращается с исковым заявлением в суд лишь 02.06.2017. Таким образом, считает, что истец не лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договоров, а именно на возврат КПК «Экспресс» вышеуказанных сумм займов и процентов на условиях и в сроки, предусмотренные договорами и дополнительными соглашениями к ним. 

Ответчик ФИО3 в заявлении указал о рассмотрении гражданского дела без его участия, заявленные исковые требования не признает по доводам представителя КПК «Экспресс». 

Принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор при солидарной ответственности должников вправе требовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, в пределах договора поручительства (ст. 363 ГК РФ). 

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из ст. 331 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Как следует из материалов дела, 22.12.2010 между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства г. Вятские Поляны и КПК «Экспресс» был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 22.12.2011. 

22.12.2010 указанный заем был предоставлен КПК «Экспресс» путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Истец исполнил предусмотренные договором обязательства, перечислив истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей на основании платежного поручения № от 22.12.2010. 

В обеспечение исполнения обязательств и представления контрольно-счетной комиссии города Вятские Поляны Кировской области № от 17.09.2015 по указанному договору займа 15.10.2015 между Фондом и ФИО3 был заключен договор поручительства №. 

В период с 22.12.2010 по 22.12.2011 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 31.01.2012 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 22.12.2010 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 31.01.2013. 

В период с 31.01.2012 по 31.01.2013 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 31.01.2013 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении срока договора займа от 22.12.2010 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 31.01.2014. 

В период с 31.01.2013 по 31.01.2014 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 31.01.2014 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 22.12.2010 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 31.01.2015. 

В период с 31.01.2014 по 31.01.2015 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 10.04.2015 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 22.12.2010 № с отсрочкой платежа по основному долгу на срок до 22.12.2016. 

25.12.2012 между КПК «Экспресс» и Фондом был заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику заем в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 25.12.2013. 

25.12.2012 указанный заем был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика платежным поручением № от 25.12.2012. Обязательства по договору займа Фонд исполнил в полном объеме. 

В обеспечение исполнения обязательств и представления контрольно-счетной комиссии города Вятские Поляны Кировской области № от 17.09.2015 по указанному договору займа 15.10.2015 между Фондом и ФИО3 был заключен договор поручительства №. 

В период с 25.12.2012 по 25.12.2013 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 25.12.2013 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 25.12.2012 № на срок 12 месяцев с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 25.12.2014. 

В период с 25.12.2013 по 25.12.2014 заемщиком производились выплаты начисленных процентов согласно графику. 27.01.2015 между КПК «Экспресс» и Фондом заключено дополнительное соглашение №/д о продлении договора займа от 25.12.2012 № на срок 24 месяца с отсрочкой платежа по основному долгу, т.е. до 27.01.2017. 

14.12.2016 КПК «Экспресс» обратился к истцу с заявлением о продлении договоров займа от 22.12.2010 № и от 25.12.2012 № на срок до 6 месяцев. 

27.12.2016 комитетом по займам Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания было принято решение о согласовании графиков возврата займов КПК «Экспресс» сроком до 6 месяцев по вышеуказанным договорам займа при условии заключения дополнительных договоров поручительства с пятью лицами. 

В заявлении от 19.01.2017 директор КПК «Экспресс» ФИО3 уведомил истца, что из ранее заявленных должником кандидатур поручителей три человека не могут принять участие в заключении договоров по причине смены места жительства и отсутствия в городе, предложил взамен отсутствующих лиц поручительство других лиц, указанных в заявлении от 03.02.2017. 

15.02.2017 Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства микрокредитная компания в адрес микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны по данному заявлению направил письмо о том, что условия п. 7.2 Правил предоставления микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства МКК ФПМСП г. Вятские Поляны КПК «Экспресс» не соблюдены, дополнительные соглашения к договорам займа в 30-дневный срок со дня утверждения протокола комитета по займам КОФПМСП МКК не заключены, в связи с чем рекомендовано провести претензионную работу с заемщиком и обратиться с исковым заявлением в суд. 

В договорах займа № от 22.12.2010, № от 25.12.2012 предусмотрены случаи и размер уплаты пеней. Согласие со стороны ответчика о размере пеней получено. С условиями договора заемщик ознакомлен и согласен, договор подписан ответчиком добровольно собственноручно. 

В соответствии с п. 3.3 договора займа № от 22.12.2010 (дополнительное соглашение к договору займа от 29.10.2012) и п. 4.3 договора займа № от 25.12.2012 в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в п. 1.3 указанного договора, на эту сумму подлежит уплате пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки на день предъявления Фондом такого требования. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Фонду, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных договором займа. 

Ответчиками нарушены порядок, условия и сроки внесения платежей, предусмотренные в приложении № к договору займа, что подтверждается представленным в материалах дела расчетом суммы процентов по договору займа и расчетом пени по договорам займа. Согласно представленному расчету, достоверность которого не оспорена представителем ответчика, по состоянию на 26.06.2017 задолженность ответчиков по пени по договору займа № от 22.12.2010 составляет 53420 рублей, по договору займа № от 25.12.2012 - 71654,40 рубля.

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным, а заявленные исковые требования не противоречащими закону и условиям договоров. 

13.01.2016 были внесены изменения в ЕГРЮЛ в части наименования организации Фонд поддержи малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны был переименован в Микрофинансовую организацию Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны. 

03.03.2017 Микрофинансовая организация Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны переименована в Микрокредитную компанию Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны. 

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что имеющая задолженность по договорам займа возникла в результате отказа истца пролонгировать данные договоры, имеет место злоупотребление правом истца в части сроков предъявления исков, суд находит несостоятельными, поскольку изменении условий заключенных договоров возможно только по добровольному соглашению сторон либо по решению суда. Пролонгация заключенных договоров является правом, а не обязанностью истца, так же как и определение сроков взыскания имеющейся задолженности в судебном порядке. До рассмотрения дела судом ответчики достоверно знали об имеющейся задолженности по договорам займа, однако не приняли каких-либо мер к ее ликвидации. 

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в равнодолевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с КПК «Экспресс», ФИО3 в пользу микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны пени за нарушение сроков возврата суммы займа по договору № от 22.12.2010 в сумме 53420 рублей, по договору № от 25.12.2012 в размере 71654,40 рубля.

Взыскать с КПК «Экспресс», ФИО3 в пользу микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Вятские Поляны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850,75 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Е. Анисимов