Дело №5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Кумертау 06 февраля 2017 года

16 час. 50 мин.

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, 

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме №38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 

<

...> 

<

...> ФИО2, находясь по 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был сильно пьян, просил его строго не наказывать, медицинское освидетельствование не проходил, поскольку не отрицал, что был пьян. 

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования 

<

...> от 

<

...>, согласно которому ФИО2 отказался от освидетельствования, протоколом об административном задержании 

<

...> 

<

...>. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, - по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу. Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами является неоднократное совершение однородных правонарушений. В связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не будет отвечать интересам общества, учитывая неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности ранее (16 раз). Однако, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимально строгое наказание, предусмотренное данной статьей КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛА: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, с 

<

...> 

<

...>.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Кумертауский межрайонный суд РБ. Судья 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>