№ 5 – 155 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 ноября 2017 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена>, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, 

у с т а н о в и л :

<

дата обезличена> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в котором указано, что 

<

дата обезличена>, около 21.00 часа, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, завернул правую руку Р. ей за спину, причинив ей тем самым физическую боль и не подтверждённое консультацией БУЗ Вологодской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» телесное повреждение в виде ушиба правого плеча. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Вожегодский районный суд.

Статёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства отрицал, пояснил, что протокол подписывал в состоянии алкогольного опьянения, текст протокола ввиду неразборчивого почерка прочитать было невозможно.

В приложенных к протоколу об административном правонарушении объяснении потерпевшей Р. от 

<

дата обезличена>, объяснении свидетеля К., акте судебно-медицинского обследования 

<

номер обезличен> отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие изложенные в протоколе обстоятельства причинения побоев Р. 

<

дата обезличена>. Иные документы, приложенные к протоколу, являются нечитаемыми, поэтому оценке не подлежат. 

При таких обстоятельствах событие административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>, составленном в отношении ФИО1, отсутствует. Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вожегодского районного суда В.Ю. Трусов 

.