к делу № 2-174/24

УИД № 23RS0044-01-2023-002263-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С., 

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенное нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комитету земельных отношений администрации муниципального образования Северский район, в котором просит признать незаконными действия, выразившиеся в отказе последнего № от ДД.ММ.ГГГГ. на заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в Северском районе, в кадастровом квартале №. Обязать комитет земельных отношений администрации Северского района устранить допущенное нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в Северском районе, в кадастровом квартале № и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В обоснование заявленных административных исковых требований указала, что ею в адрес комитета земельных отношений администрации Северского района подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в Северском районе, в кадастровом квартале №, государственная собственность на который не разграничена, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в аренду для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках сроком на 

<

данные изъяты> лет. Указанное заявление зарегистрировано в комитете земельных отношений администрации Северского района ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения указанного заявления административным ответчиком направлен в её адрес ответ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.). В ответе указывается, что отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка (согласно прилагаемой схеме), поскольку согласно сведениям из государственного фонда данных Росреестра, полученных в результате проведения землеустройства, образуемый земельный участок обременён правами третьих лиц. При этом, никаких документов, доказывающих собственность, не предоставлено.

С данным отказом она не согласна, поскольку он противоречит действительности и нарушает её права и законные интересы. Кроме того, считает указанный отказ незаконным, поскольку нет никаких ссылок на документы о собственности и ознакомиться с ними не представляется возможным.

Определением судьи Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31), перешли к рассмотрению административного дела в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51), ходатайство истца ФИО1 – удовлетворено и заменён ненадлежащий ответчик – комитет земельных отношений администрации муниципального образования Северский район, надлежащим – администрацией муниципального образования Северский район.

Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-74), привлечён к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ПСК «Предгорье Кавказа».

Определением судьи Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79), ходатайство представителя ответчика администрации муниципального образования Северский район ФИО2, удовлетворено и привлечён к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Северский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю.

Определением Северского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-104), удовлетворено заявленное истцом ФИО1 ходатайство об изменении исковых требований по гражданскому делу и приняты к производству суда изменённые исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенное нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель сельскохозяйственного назначения, в которых просит признать незаконными действия, выразившиеся в отказе администрации муниципального образования Северский район № от ДД.ММ.ГГГГ. на заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в Северском районе, в кадастровом квартале №. Обязать администрацию муниципального образования Северский район устранить допущенное нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель сельскохозяйственного назначения ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в Северском районе, в кадастровом квартале № и утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В судебном заседании истец ФИО1 на изменённых исковых требованиях настаивала и просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что доказательств на другого собственника спорного земельного участка нет, а предоставленные представителем ответчика документы не могут являться таковыми. Третье лицо не оформило право собственности на земельный участок, который не обрабатывается.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика администрации муниципального образования Северский район ФИО3 в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. поступили возражения на исковое заявление о признании отказа недействительным (л.д. 54-58), в которых она просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Северский район от ДД.ММ.ГГГГ. № и возложении обязанности предварительно согласовать предоставление земельного участка сроком на 

<

данные изъяты> лет, расположенного в Северском районе Краснодарского края, в кадастровом квартале №, ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., отказать полностью.

В обоснование возражений на исковое заявление о признании отказа недействительным указано, что ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования Северский район с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, сроком на 

<

данные изъяты> лет, расположенного в Северском районе Краснодарского края, в кадастровом квартале №, ориентировочной площадью 

<

данные изъяты> кв.м. По результатам рассмотрения заявления администрацией принято решение об отказе в предварительном согласовании предоставления данного земельного участка в связи с тем, что он обременён правами третьих лиц. Письменное уведомление направлено в адрес заявителя. Не согласившись с указанным уведомлением, ФИО1 обжаловала его в судебном порядке. Администрация не согласна с предъявляемыми исковыми требованиями по следующим основаниям. Указанное решение принято на основании действующего законодательства в сфере земельных отношений в их взаимосвязи. К полномочиям администрации как органа местного самоуправления относятся вопросы предоставления земельных участков в аренду физическим лицам, а также расторжение таких договоров. Согласно копиям картматериалов и поконтурной ведомости Дела по корректировке планово-картографического материалов и созданию электронных карт ПСК «Предгорье Кавказа» Северского района Краснодарского края, выполненного ФГУП КубаньНИИгипрозем, ДД.ММ.ГГГГ., испрашиваемый земельный участок был закреплён в собственность за «Садами». Подводя итог сказанному, отказ администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № полностью подпадает под действие рассмотренных норм права, в связи с чем, по её мнению, оснований для его отмены не имеется. Администрация, не имея права распоряжаться земельными участками, обременёнными правами третьих, законно и обоснованно отказала ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду. В то же время при разрешении вопроса о восстановлении нарушенных прав суд не должен подменять уполномоченный орган, обязывая совершить администрацию МО Северский район определённые действия. Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении нарушенных прав ФИО1 суд не должен подменять уполномоченный орган, в данном случае администрацию МО Северский район.

Представитель третьего лица Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От представителя третьего лица начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО4 в адрес суда 20.05.2024г. поступило письменное ходатайство от 16.05.2024г. № (л.д. 114), в котором он просит провести судебное заседание по гражданскому делу без их участия.

Представитель третьего лица ПСК «Предгорье Кавказа» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в адрес суда с отметками «за истечением срока хранения» (л.д. 93 и 100). О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд также не поступало.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца ФИО1, изучив исковое заявление, учитывая мнения представителя ответчика администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО3, изложенное в возражениях на исковое заявление о признании отказа недействительным, представителя третьего лица начальника Северского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> ФИО4, изложенное в письменном ходатайстве от 16.05.2024г. №, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении изменённых исковых требований необходимо отказать по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ч. 2 ст. 6 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Из ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации следует, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В статье 9 Конституции Российской Федерации указано, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из положений ст. 18 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В частях 1-3 статьи 35 Конституции Российской Федерации указано, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Как указано в ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 130 Конституции Российской Федерации, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

В статье 132 Конституции Российской Федерации указано, что органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству.

Согласно п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Как указано в пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. 1 ст. 19 Земельного кодекса РФ, в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

Согласно п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

На основании п. 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к главе муниципального образования Северский район с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка (л.д. 4-5 и 61), в котором она просила в связи с образованием земельного участка рассмотреть возможность предварительного согласования предоставления земельного участка в аренду на 

<

данные изъяты> лет, для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в Северском районе, кадастровый квартал 23:26:1001000, рядом с участком с кадастровым номером №.

Согласно ответу заместителя главы администрации муниципального образования Северский район ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО1 (л.д. 3 и 60), согласно сведениям из государственного фонда данных Росреестра, полученных в результате проведения землеустройства, образуемый земельный участок обременён правами третьих лиц. Руководствуясь подпунктом 2 пункта 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации администрация муниципального образования Северский район отказывает в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка.

В соответствии с пп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 39.14 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке: 1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; 2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; 3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"; 4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка; 5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; 6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка; 7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование. Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, заявление о предоставлении земельного участка подаются или направляются в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом по их выбору лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Порядок и способы подачи указанных заявлений, если они подаются в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", требования к их формату утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В материалах гражданского дела имеется выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 33-34), из которой следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения.

Как усматривается из дела по корректировке планово-картографического материала и созданию электронных карт ПСК «Предгорье Кавказа» Северского района Краснодарского края (поконтурной ведомости), выполненной ФГУП КУБАНЬНИИГИПРОЗЕМ (л.д. 65-67), правообладателем спорного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в Северском районе, в кадастровом квартале №, с видом разрешённого использования — для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, является предприятие ПСК «Предгорье Кавказа», с видом угодий - сады.

В силу пп. 2 п. 8 ст. 39.15 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1-13, 14.1-19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

Как указано в пп. 3 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок образован в результате раздела земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, за исключением случаев обращения с таким заявлением члена этого товарищества (если такой земельный участок является садовым или огородным) либо собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (если земельный участок является земельным участком общего назначения).

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в Северском районе, в кадастровом квартале №, с видом разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках, обременён правами третьих лиц, в связи с чем, администрация муниципального образования Северский район не вправе распоряжаться данным земельным участком, в силу чего, оспариваемый отказ, выраженный в письме заместителя главы администрации муниципального образования Северский район ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. № на имя ФИО1 (л.д. 3 и 60), соответствует указанным нормативным правовым актам, а также не нарушает права, свободы и законные интересы истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении изменённых исковых требований о признании отказа, выраженного в письме заместителя главы администрации муниципального образования Северский район ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. №, незаконным.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом. При этом следует иметь в виду, что превышение указанных полномочий либо использование их вопреки законной цели и правам, законным интересам граждан, организаций, государства и общества является основанием для признания оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными (п.4 ч.9 ст.226 КАС РФ, ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд не вправе предрешать существо решения органа, наделённого отдельными государственными или иными публичными полномочиями, которое должно быть принято, что подменяет его компетенцию при исполнении им, предусмотренных законодательством, полномочий.

Данная норма применяется судом по аналогии права.

Таким образом, в удовлетворении остальной части изменённых исковых требований ФИО1 об обязании устранить допущенное нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель сельскохозяйственного назначения, также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении изменённых исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования Северский район о признании незаконным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенное нарушение прав путём утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 28 июня 2024 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев