Дело № 2 – 4767/2017

РЕШЕНИЕ

 заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием представителя истца ПАО «БИНБАНК» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Бен-Эли ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ООО «СВ-Сити» был заключен кредитный договор №-BSH-102-00004 в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 700000 долларов США на ремонт и реконструкцию объекта недвижимости сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.2 кредитного договора процентная ставка составила 12,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому, во изменение п.1.1 кредитного договора, задолженность по кредиту была конвертирована из валюты «доллар США» в валюту «Рубль РФ» по курсу 55,0825 рублей за 1 доллар США. В последующем сторонами заключались дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. После подписания дополнительных соглашений, заемщику была установлена процентная ставка в размере 22% годовых и график погашения кредита в рублях. В обеспечения исполнения обязательств ответчика ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства 14-BSH-102-00004-П1, согласно п.1.1 которого поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение ООО «СВ-Сити» обязательств по кредитному договору. В силу п..1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, поручитель отвечает перед банком солидарно с должником. ДД.ММ.ГГГГ банк и поручитель заключили дополнительное соглашение № к договору поручительства, согласно которому во изменение п.1.3.1 договора поручительства задолженность по кредиту была конвертирована из валюты «доллар США» в валюту «Рубль РФ» по курсу 55,0825 рублей за 1 доллар США, согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 22% годовых и график погашения кредита в рублях. За период пользования кредитом, ООО СВ-Сити неоднократно допускались просрочки платежей. В связи с возникновением просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику на условиях реструктуризации новый график погашения кредита. Данные условия по реструктуризации просроченных обязательств по кредиту изложены и согласованы сторонами в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору и дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства. Размер задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 18472296 рублей. Заемщиком погашены обязательства по выплате процентов, пени на основной долг, пени на проценты, возникшие в результате просрочек по выплате кредита, и частично исполнены обязательства по выплате долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 11622296,72 рублей. Требование об исполнении денежных обязательств было направлено поручителю, однако до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 основной долг в размере 11622296,72, расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» - ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, третьи лица, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы, в суд не явились, возражений на исковое заявление не представили.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ООО «СВ-Сити» был заключен кредитный договор №-BSH-102-00004 в соответствии с условиями которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 700000 долларов США на ремонт и реконструкцию объекта недвижимости сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1.2 кредитного договора процентная ставка составила 12,5% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение, согласно которому, во изменение п.1.1 кредитного договора, задолженность по кредиту была конвертирована из валюты «доллар США» в валюту «Рубль РФ» по курсу 55,0825 рублей за 1 доллар США. 

В последующем сторонами заключались дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, после подписания которых, заемщику была установлена процентная ставка в размере 22% годовых и график погашения кредита в рублях. 

В обеспечения исполнения обязательств ООО СВ-Сити ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства 14-BSH-102-00004-П1, согласно п.1.1 которого поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнении ООО «СВ-Сити» обязательств по кредитному договору. 

В силу п..1.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств, поручитель отвечает перед банком солидарно с должником. 

ДД.ММ.ГГГГ банк и поручитель з���?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????���������???????????��?????b?????��???????????��????h??????��???????????��???????????��???????????��????????��????????��???????????��???????�???????�??????????�???????�??????????

Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 22% годовых и график погашения кредита в рублях.

За период пользования кредитом, ООО СВ-Сити неоднократно допускались просрочки платежей. 

В связи с возникновением просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил заемщику на условиях реструктуризации новый график погашения кредита. 

Данные условия по реструктуризации просроченных обязательств по кредиту изложены и согласованы сторонами в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору и дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства. 

Размер задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 18472296 рублей. 

Заемщиком погашены обязательства по выплате процентов, пени на основной долг, пени на проценты, возникшие в результате просрочек по выплате кредита, и частично исполнены обязательства по выплате долга. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 11622296,72 рублей.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 11622296,72 рублей.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика как поручителя подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 11622296,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно Платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была произведена оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 66000 руб. 

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-BSH-102-00004 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11622296,72 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Баженова Е.Г.