ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 24 мая 2017 г.

Судья Раменского горсуда Московской области ФИО5, рассмотрев административное дело в отношении

ФИО6, 

<

...>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО6 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери ФИО1, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 15 час. 00 мин., ФИО6 находясь по адресу: 

<

адрес> допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, чем нарушила ст.63 Семейного кодекса РФ, а именно: употребляет алкогольные напитки, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, у дочери отсутствует отдельное спальное место, своим поведением ФИО6 наносит вред психическому и физическому здоровью ребенка. Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении АБ 

<

номер> от 

<

дата>.

ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласна, пояснила суду, что 

<

дата> она не распивала спиртные напитки, работает, у ребенка все необходимое для воспитания и развития имеется, полагает, что причиной составления на нее протокола явился тот факт, что она обращалась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности биологического отца ее ребенка.

Представитель ФИО6 – адвокат ФИО2 просит прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО6 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку она ведет нормальный образ жизни, работает, характеризуется с положительной стороны, как заботливая мать, спиртными напитками не злоупотребляет, страдает гипертонией, все свободное время проводит с дочерью, занимается ее развитием и воспитанием, ребенок посещает бассейн, у ребенка имеется в доме спальное место, причиной составления на нее протокола явился тот факт, что она обращалась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности биологического отца ее ребенка, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ФИО6 находилась в состоянии алкогольного опьянения, анализ крови на наличие алкоголя не был взят.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснила суду, что ФИО6 она знает достаточно давно, с того момента как она заселилась в их дом, примерно с 

<

дата>, и проживает с ней по соседству, ФИО6 характеризует исключительно с положительной стороны, как хорошую и заботливую мать, ее дочь 

<

...> всегда опрятная, чистая, развитый ребенок, занимается творчеством, рисует, ФИО6 не употребляет спиртные напитки, аморальный образ жизни не ведет, на учете нигде не состоит, анализ крови на наличие алкоголя сотрудниками полиции не был взят. 

<

дата> она видела ФИО6, которая была трезвая.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ПДН 2 ОП МУ МВД России «

<

...>» - ФИО4 пояснила суду, что 

<

дата> ею был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО6, которая допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: употребляет алкогольные напитки, ведет аморальный образ жизни, у несовершеннолетней отсутствует отдельное спальное место, она вынуждена спать вместе с матерью. ФИО6 состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Раменского муниципального района 

<

адрес>, неоднократно привлекалась к административной ответственности, ей было назначено административное наказание в виде предупреждения, на основании акта о помещении несовершеннолетних в специализированное учреждение для несовершеннолетних, требующих помощи со стороны государства, ребенок изымался из семьи, со стороны воспитателя детского сада 

<

номер> ФИО6 характеризуется с отрицательной стороны, таким образом, ФИО6 свои родительские обязанности исполняет ненадлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В качестве доказательств вины ФИО6 суду представлены: протокол об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, требование о прекращении совершения противоправных действий (без даты), рапорт инспектора ПДН 2ОП МУ МВД России «

<

...>» ФИО4, постановление по делу об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, а также другие письменные материалы дела. 

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должно содержаться указание на: дата и место его составления, место, время совершения и событие административного правонарушения.

Как установлено судом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетней дочери ФИО1, был составлен 

<

дата>. В материалах дела (л.д. 4) имеется требование о прекращении совершения противоправных действий, за неисполнение которого и составлен вышеуказанный протокол. Однако дата его составления, сведения, подтверждающие дату его получения ФИО6, отсутствуют. Когда, при каких обстоятельствах оно было вынесено и эти требования, как обязательные к исполнению, предъявлены ФИО6, как следует из материалов настоящего административного дела, не установлено, и при таких обстоятельствах ФИО6 за неповиновение законному требованию сотрудника полиции привлечены быть не может.

К тому же, ФИО6, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения 

<

дата>г. оспаривает, и данное обстоятельство выводами медицинского освидетельствования не подтверждено. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное дело в отношении ФИО6 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ по ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24. 5, 29.7-29.11 КоАП РФ,-

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: