№ 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, Кетовский район,

<

...> 28 декабря 2017 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Гусева Анна Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району Курганской области ФИО2 составлен протокол серии № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Как следует из вышеуказанного протокола об административном правонарушении, 04.10.2017 г. в 07 час. 20 мин. на автодороге Курган-Падеринское, 10 км, ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген, г/н №, не справилась с управлением, допустила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта СМЭ №, в виде легкого вреда здоровью.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.

Общее требование, содержащееся в ПДД РФ и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

ФИО1 на рассмотрении дела с нарушением ПДД РФ согласилась. Указала, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, вину признает, раскаивается. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Потерпевшая Потерпевший №1, явившись на рассмотрение административного дела, подтвердила свои письменные объяснения, отобранные у нее 08.11.2017 г., согласно которым действительно 04.10.2017 г. около 07 час. 20 мин. она сидела в качестве пассажира справа сзади в автомобиле Фальксваген, г/н №, которым управляла ФИО1 и двигалась в сторону г. Кургана в районе 10 км автодороги Курган-Падеринское. Шел снег, дорога скользкая, и во время движения, объезжая неровность на дороге, водитель ФИО1 не справилась с управлением и допустила съезд в кювет с опрокидыванием на крышу. С места ДТП ее увезли на скорой помощи. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается и иными материалами дела: определением от 04.10.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 23.11.2017 г., замечаний относительно которого либо своего несогласия с изложенными в нем фактами при его подписании ФИО1 не указала, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.10.2017 г., протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.10.2017 г., актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояния алкогольного опьянения не установлено, а также письменными объяснениями ФИО1 от 04.10.2017 г., Потерпевший №1 от 08.11.2017 г., заключением эксперта № от 20.10.2017 г., согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью стало возможным в результате нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением, чем полностью подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается. 

Анализируя все собранные по делу доказательства, признаю их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание своей вины, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновной, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, что будет являться соразмерным содеянному. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области) ИНН 

<

***> р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КПП 450101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 37614000, УИН 18810445170520002780.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.В. Гусева