П Р И Г О В О Р

ИФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Исаевой В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение №472 и ордер №182 от 26 августа 2019 года,

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового суда судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО2 находясь в помещении СОШ № 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на столе кредитную банковскую карту № на имя Потерпевший №1, при этом мер к возвращению банковской карты не принял, а имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 кредитную банковскую карту №.

После этого ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении СОШ № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, получив в результате своих преступных действий кредитную банковскую карту №, выпущенную в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, на имя Потерпевший №1, и, имея умысел на мошенничество с использованием электронных средств платежа, заведомо зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты, и, при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № на имя Потерпевший №1, находившуюся в постоянном пользовании Потерпевший №1, путем неоднократной оплаты своих покупок в магазинах 

<

адрес> с помощью указанной банковской карты, умалчивая при этом о незаконном владении банковской картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций, решил совершить продолжаемое хищение денежных средств Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последнему с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, банковской карты №.

Так, ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на лестничной площадке у 

<

адрес> по 

<

адрес>, с целью приобретения на принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которые находились на расчетном счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, кредитной банковской карты №, выбранных им товарно-материальных ценностей, путем оплаты банковской картой на платежном терминале безналичной оплаты, предварительно заказав необходимый ему товар в службе доставки еды «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил покупку выбранных товаров на сумму 995 рублей. Таким образом, ФИО2 ввел в заблуждение курьера службы доставки еды «

<

данные изъяты>» ИП ФИО6, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и реализовал свой преступный умысел, тем самым ФИО2, находясь, в указанный период времени, на лестничной площадке у 

<

адрес> по 

<

адрес>, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, в размере 995 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направился в магазин «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил покупку выбранных товаров на сумму 902 рубля. Таким образом ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в указанный период времени ввел в заблуждение продавца магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, в размере 902 рубля.

Далее в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направился в магазин «

<

данные изъяты>» ИП ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, где выбрав, необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал безналичной оплаты, совершил три последовательных покупки выбранных им товаров на общую сумму 1126 рублей. Таким образом, ФИО2 находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, в указанный период времени, ввел в заблуждение продавца магазина «Пивная кружка» ИП ФИО7, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, в размере 1126 рублей.

Далее ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в бар «12 стульев» ООО «12 стульев», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал бармену бара «12 стульев» ООО «12 стульев» - ФИО8 кредитную банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк» № расчетный счет №, выпущенную на имя Потерпевший №1, которая по просьбе ФИО2, с использованием терминала безналичной оплаты, установленного в баре «12 стульев» ООО «12 стульев» по вышеуказанному адресу, произвела операцию по обналичиванию денежных средств, находящихся на расчетном счете № открытом в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанной карты, на общую сумму 2700 рублей и отдала денежные средства ФИО2. Таким образом, ФИО2 ввел в заблуждение бармена бара «12 стульев» ООО «12 стульев» - ФИО3, умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и находясь в баре «12 стульев» ООО «12 стульев» по адресу: 

<

адрес>, в указанный период времени, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, в размере 2700 рублей.

Далее в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направился в магазин «12 стульев» ООО «12 стульев» по адресу: 

<

адрес>, где выбрав необходимый ему товар, действуя из корыстных побуждений, используя электронное средство платежа, то есть кредитную банковскую карту № на имя Потерпевший №1, путем оплаты через платежный терминал оплаты, совершил четыре последовательных покупки выбранных им товаров на общую сумму 938 рублей 31 копейку. Таким образом, ФИО2 находясь в магазине «12 стульев» ООО «12 стульев» по адресу: 

<

адрес>, в указанный период времени, ввел в заблуждение продавца магазина «12 стульев» ООО «12 стульев», умалчивая относительно принадлежности кредитной банковской карты и похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с расчетного счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: 

<

адрес>, в размере 938 рублей 31 копейка.

Многократно совершив операции безналичных покупок, в том числе с помощью лиц, неосведомленных о преступных намерениях ФИО2 и списания денежных средств в вышеуказанных торговых организациях в период времени с 19 часов 00 минут по 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 похитил денежные средства на общую сумму 6 661 рубль 31 копейка, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на его банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 661 рубль 31 копейка.

В ходе предварительного слушания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Потерпевший не возражал против постановления приговора в особом порядке. 

Наказание за преступление, предусмотренное ст.159.3 ч.2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ст.159.3 ч.2 УК РФ - как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО2 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной в качестве которой суд признает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12), добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не имеется. 

ФИО2 ранее судим (т.1 л.д.142, 143, т.2 л.д.71, 72, 74, 76-77), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.146, 147, 148, 161), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.85).

С учетом изложенного, суд, с применением ст.62 ч.1,5 УК РФ, назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что по приговору мирового суда судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в полном объеме отбыл лишь назначенное ему основное наказание в виде обязательных работ, и на момент вынесения настоящего приговора отбыл часть назначенного указанным приговором дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в связи с чем неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на момент вынесения приговора составляет 1 месяц 10 дней, окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытого дополнительного наказания, назначенного ФИО2 приговором мирового суда судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 месяц 10 дней.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, наличие устойчивых социальных связей, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих его исправлению, и применяет при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать ФИО2 меру пресечения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81 ч.3 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором за совершение преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание, назначенное ФИО2 по приговору мирового суда судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 месяц 10 дней и окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 месяц 10 дней.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – не избирать. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: распечатку из «Сбербанк онлайн», CD-диск с видеозаписью, копию листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, копию ответа на запрос ИП ФИО6, копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе ООО «12 стульев», ООО «Альфа Владимир», копии свидетельств о государственной регистрации юридических лиц, копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, отчет по банковской карте № Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _________________________