Дело № 2-1325/2024

УИД 03RS0032-01-2024-001750-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года г. Бирск 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием представителя истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 ФИО5 об обеспечении доступа в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутридомовому газовому оборудованию для приостановления подачи газа в связи с истечением у внутридомового газового оборудования нормативного срока службы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с истечением у внутридомового газового оборудования нормативного срока службы, также просили суд взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО2 заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № (Договор на ТО ВДГО), расположенного по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является ответчик ФИО2 По вышеуказанному адресу установлено следующее внутридомовое газовое оборудование: Плита газовая «ФИО3», ПГ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, срок службы плиты установлен заводом изготовителем – 14 лет; Плита газовая «Омичка», ПГ-2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, срок службы плиты установлен заводом изготовителем – 14 лет.

При техническом обслуживании работниками филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в городе Бирске в соответствии с п. 81 Правил пользования газом выносились акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об истечении нормативного срока эксплуатации ВДГО, ВКГО, направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении подачи газа по адресу: 

<

адрес> связи с истечением у расположенного в доме ВДГО и (или) ВКГО (отдельного оборудования, входящего в состав ВДГО и (или) ВКГО) нормативного срока службы, установленного заводом изготовителем, и отсутствия положительного заключения по результатам технического диагностирования указанного оборудования, а в случае продления этого срока по результатам диагностирования – истечение продленного срока службы оборудования: Плита газовая «ФИО3», ПГ-4, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, срок службы истек в ДД.ММ.ГГГГ году; Плита газовая «Омичка», ПГ-2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, срок службы истек в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако, доступ к газоиспользующему оборудованию с целью приостановления подачи газа ответчиком обеспечен не был, о чем был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в указанном Акте ответчик отказался. В целях охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц при функционировании объекта повышенной опасности, в соответствии с п.80 Правил пользования газом, ст. 210 ГК РФ, истец просит суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также суду пояснила, что ответчику неоднократно давались письменные разъяснения по вопросам замены газового оборудования. Правомерность требований о замене газового оборудования ответчика, либо проведении его технического диагностирования подтверждена вступившим в силу решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Однако, ответчик допуск к указанному оборудованию для приостановления подачи газа специалистам ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не предоставил, замены указанного оборудования не произвел, документов, подтверждающих проведение технического диагностирования оборудования с определением возможности его дальнейшей эксплуатации не представил. С возражениями ответчика представитель истца не согласилась.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в письменном возражении на иск. Суду пояснил, что в дом и к оборудованию сотрудников ПАО «Газпром газораспределение Уфа» допустил для проведения технического обслуживания газового оборудования, кроме того, техническое обслуживание его оборудования осуществляется ежегодно, качество работы слесарей его устраивает. Считает, что принадлежащее ему оборудование: Плита газовая «ФИО3», ПГ-4, Плита газовая «Омичка», ПГ-2 находятся в исправном состоянии, замены и технического диагностирования не требуют. При необходимости, он сам пригласит специалистов. С приостановлением подачи газа не согласен. Акт об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию не подписывал.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Из ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ следует, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Спорные правоотношения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения, являющегося одной из форм энергоснабжения, представляя собой деятельность по обеспечению потребителей газом; Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила поставки газа); Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила пользования газом).

Согласно п.п. «к» пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

В соответствии с пунктом 2 Правил пользования газом применительно к домовладениям к внутридомовому газовому оборудованию относятся находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, газопроводы, проложенные от источника газа (при использовании сжиженных углеводородных газов) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до бытового газоиспользующего оборудования, резервуарные и (или) групповые баллонные установки сжиженных углеводородных газов, предназначенные для подачи газа в одно домовладение, индивидуальные баллонные установки сжиженных углеводородных газов, бытовое газоиспользующее оборудование, технические устройства на газопроводах, в том числе запорная регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений и приборы учета газа.

Судом установлено, что договор о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, установленного по адресу: 

<

адрес>, заключен между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Договором, по вышеуказанному адресу установлено внутридомовое газовое оборудование: Плита газовая ФИО3, ПГ-4, Плита газовая Омичка, ПГ-2.

В соответствии с руководством по эксплуатации Плиты газовой ФИО3, ПГ-4, 2003 года выпуска, срок службы плиты установлен заводом изготовителем -14 лет. Соответственно, срок службы плиты истек в 2018 году.

В соответствии с руководством по эксплуатации Плиты газовой Омичка, ПГ-2, 2006 года выпуска, срок службы плиты установлен заводом изготовителем - 14 лет. Соответственно, срок службы плиты истек в 2021 году.В соответствии с п. 6.34.13 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники (пользователи) домовладений и помещений в многоквартирных домах не должны использовать ВДГО и (или) ВКГО в случае наличия истекшего нормативного срока эксплуатации или срока службы, установленного предприятием-изготовителем, у ВДГО и (или) ВКГО (отдельного оборудования, входящего в состав ВДГО и (или) ВКГО) в отсутствие положительного заключения по результатам технического диагностирования указанного оборудования, а в случае продления этого срока по результатам технического диагностирования - наличие истекшего продленного срока эксплуатации указанного оборудования.

Согласно п. 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании ВДГО (ВКГО) обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), в том числе замены оборудования, технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 

В соответствии с п. 10 Правил пользования газом, замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется в следующих случаях:

истечение установленных изготовителем сроков эксплуатации оборудования или сроков, установленных проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов, если эти сроки не продлены по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также истечение сроков эксплуатации этого оборудования, продленных по результатам его технического диагностирования; 

признание газоиспользующего оборудования не подлежащим ремонту (непригодным для ремонта) в ходе технического обслуживания либо по результатам технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; 

заявка заказчика. 

Замена оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется специализированной организацией в рамках исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении). Самостоятельная замена указанного оборудования его владельцем без привлечения специализированной организации не допускается. 

Оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется собственником этого оборудования. 

Согласно п. 9 Правил пользования газом работы по техническому диагностированию газопроводов, входящих в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляются специализированной организацией или иной организацией, которые соответствуют требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил.

Согласно п.п. «в» п. 80 Правил пользования газом, исполнитель вправе приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика в случае истечения у внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (отдельного оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования) нормативного срока службы, установленного изготовителем, и отсутствие положительного заключения по результатам технического диагностирования указанного оборудования, а в случае продления этого срока по результатам диагностирования - истечение продленного срока службы указанного оборудования.

Пунктом 81 Правил пользования газом установлено, что до приостановления подачи газа в соответствии с пунктом 80 настоящих Правил исполнитель обязан направить заказчику 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Приостановление подачи газа осуществляется не ранее чем через 40 дней после направления 1-го уведомления и не ранее чем через 20 дней после направления 2-го уведомления.

Приостановление подачи газа, согласно п.82 Правил пользования газом при наличии факторов, предусмотренных пунктом 77 настоящих Правил, и в случаях, указанных в пунктах 78 и 80 настоящих Правил, осуществляется исходя из принципа минимизации ущерба физическим и юридическим лицам.

Также судом установлено, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ответчику ФИО2 дважды направляло уведомления о необходимости проведения диагностирования, либо замены газового оборудования с истекшим сроком эксплуатации. Срок эксплуатации газовой плиты «ФИО3» и газовой плиты «Омичка» истек, плиты требуют диагностики или замены. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что его газовое оборудование находится в исправном состоянии, поскольку оно проходит ежегодное техническое обслуживание, не могут служить основанием для неосуществления замены оборудования, либо проведения его технического диагностирования. 

Информация о проведении технического диагностирования оборудования: Плита газовая ФИО3, ПГ-4, 2003 года выпуска, Плита газовая Омичка, ПГ-2, 2006 года выпуска в материалы дела ответчиком не представлена. 

Подпунктом «г» п. 42 Правил пользования газом установлено, что заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Однако, допуск представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для приостановления подачи газа к газоиспользующему оборудованию: Плита газовая «ФИО3», ПГ-4, 2003 года выпуска, Плита газовая «Омичка», ПГ-2, 2006 года выпуска ответчиком ФИО2 не был обеспечен, о чем был составлен Акт о недопуске абонентом для проведения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи в указанном Акте ответчик отказался, в связи с этим копия акта ответчику направлена по почте с почтовым идентификатором №. 

Согласно ч.1, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с учетом относимости, допустимости, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом, суд принимает только доказательства, которые имеют значение для разрешения данного дела, в том числе с учетом характера и объема заявленных требований. 

В силу положений ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При этом, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутридомовому газовому оборудованию для приостановления подачи газа в связи с истечением у внутридомового газового оборудования нормативного срока службы обоснованным и подлежащим удовлетворению, в целях охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц при функционировании объекта повышенной опасности.

Согласно положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО2 ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к внутридомовому газовому оборудованию для приостановления подачи газа в связи с истечением у внутридомового газового оборудования нормативного срока службы удовлетворить.

Обязать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обеспечить доступ представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с истечением у внутридомового газового оборудования нормативного срока службы.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: А.Р. Корнилова

Подлинник решения находится в деле 

№2-1325/2024 Бирского межрайонного суда РБ