Дело № 2 - 21/2025

УИД 42RS0036-01-2024-001598-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 7 февраля 2025 г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, которая предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Должник обратился в Банк с заявлением на получение карты № счета карты №. С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные договором банковского обслуживания операции по своим счетам карт, к счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания. 

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно подключил к своему номеру телефона + № услугу «

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн по номеру телефона + № к услуге «Мобильный банк, получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и верно ввел пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. 

При заключении кредитного договора заемщику было предложено застраховать свои жизнь и здоровье, подписав соответствующее заявление, он выразил согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика.

Согласно информационному письму у ответчика были запрошены документы для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате. До настоящего времени данные документы в ООО СК 

<

данные изъяты>» не поступали.

В рамках соглашения между Федеральной нотариальной палатой ПО Сбербанк об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ протокола № информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ Банком получены сведения о том, что после смерти заемщика, нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. ФИО1 является предполагаемым наследником.

Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего взыскать - 

<

данные изъяты> руб.

Определением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (до заключения брака ФИО10) А.С. (л.д. 153). 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела (л.д. 170), в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по данному гражданскому делу в отношении ответчика ФИО1, в связи со смертью.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной повестки на адрес ее проживания и регистрации: 

<

адрес> (л.д. 156), судебная корреспонденция возвращена в суд по причине «истек срок хранения» (л.д. 168). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено.

Представитель третьего лица ООО «

<

данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела (л.д. 171), в судебное заседание не явился.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из требований ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев (л.д. 14-16, 28).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, основанный в том числе, на Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту 

<

данные изъяты> (л.д. 30-32), содержал все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен, подписал указанный договор. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ФИО2 обратился в банк с заявлением на получение потребительского кредита, с перечислением суммы кредита на счет № (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно подключил к своему номеру телефона + № услугу «Мобильный банк» (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн по номеру телефона + № к услуге «Мобильный банк», получил в СМС- сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и верно ввел пароль для входа в систему (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГг. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение потребительского кредита (л.д. 25).

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГг. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, с указанием суммы кредита, срока, интервала процентной ставки, пароля для подтверждения (л.д.28, 29).

Согласно справке о зачислении суммы кредита по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 кредитного договора) ДД.ММ.ГГГГ выполнено зачисление кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб.(л.д. 22).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Учитывая, что кредитор ПАО «Сбербанк России» передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, следует признать, что между банком и ответчиком был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ.

При этом ответчик своим правом произвести отказ от договора не воспользовался, получив денежные средства, он подтвердил свое согласие на заключение договора, также согласие со всеми его условиями.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик, подписав указанный кредитный договор обязался в установленный срок, оплатить полученную сумму кредита с начисленными в соответствии с кредитным договором процентами за пользование кредитом.

Однако, ответчик принятые обязательства по вышеуказанному договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов (л.д. 6-7).

Согласно представленному истцом расчету у заемщика ФИО2 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

(включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 6-13). 

Суд, проверив расчет данной суммы задолженности по кредиту, находит его правильным, задолженность расчитана в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями действующего законодательства. Относительно данной суммы задолженности ответчиком каких-либо возражений, доводов, а также своего расчета по задолженности не представлено. 

В соответствии с п.36. Общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего, за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами - 

<

данные изъяты> руб. в платежную дату - 18 число месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитования). 

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 36 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 58 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на подключение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика.

Согласно информационным письмам у наследника ответчика были запрошены документы для принятия решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате. До настоящего времени данные документы в ООО СК «

<

данные изъяты> не поступали (л.д.19, л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1, предполагаемого наследника, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 20), однако указанное требование исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

При этом, в силу положений ст. ст. 408, 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 Гражданского кодекса РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу обратилась дочь ФИО4 (до заключения брака ФИО10) А.С. (л.д. 98,99,100). Наследственное имущество после смерти наследодателя состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.105-106), а также денежных вкладов, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>, пособия по 

<

данные изъяты>

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО2, все свое имущество, принадлежащее ему в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе квартиру и земельный участок с кадастровым номером:№ по адресу: 

<

адрес>, завещано ФИО8 (л.д.104).

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Так, согласно сведениям, представленным ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, за умершим ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 83,84).

Согласно сведениям филиала № БТИ Топкинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива БТИ ФИО2 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.89).

Из сведений ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу следует, что недополученная пенсия в связи со смертью ФИО2, а также сведения о выплатах по обязательному социальному страхованию отсутствуют (л.д.90, 122-121), имеются сведения о невыплаченной, в связи со смертью застрахованного лица ФИО7, суммы пособия по временной нетрудоспособности в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 122-123).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк о банковских счетах наследодателя содержащихся в материалах указанного наследственного дела, на дату смерти ФИО2 денежные вклады с остатками денежных средств на счете вкладчика составили 

<

данные изъяты> руб.(л.д.110-115).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, содержащихся в материалах наследственного дела умершего ФИО2, кадастровая стоимость объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 107), кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.108).

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, превышает размер предъявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств иной стоимости перешедшего к ответчикам в порядке наследования имущества стороной ответчиков суду не представлено.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО2 свои права на наследство заявила дочь - ФИО4 (ФИО10) А.С. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов, находящихся на счетах в 

<

данные изъяты>, пособии по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Наследник получила свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 92, 124, 125).

Поскольку смерть заемщика ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательства со дня открытия наследства, то наследники отвечают по долгам наследодателя.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Поскольку ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак до достижения возраста восемнадцати лет, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после которого ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д.103), то последняя приобрела дееспособность в полном объеме с момента вступления в брак.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО4, поскольку последняя вступила в права наследования наследственным имуществом наследодателя ФИО2

Учитывая, что истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик вопреки требованиям ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и своевременной уплате процентов за пользование им, на момент рассмотрения спора указанная сумма задолженности по кредиту и процентам заемщиком не погашена, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 5).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы государственной пошлины с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего взыскать- 

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ Н.К.Пищинская

Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2025 г. 

Подлинный документ подшит в деле № 2-21/2025 Топкинского городского суда Кемеровской области