ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

в связи с примирением сторон

пос. Залари 20 декабря 2023 года 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Тычкова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Аксаментовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Заларинского района Ванюшенко А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Афонькина Н.В., 

подсудимого ФИО2 и его защитника Галеевой Е.С., 

а также представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-184/2023 в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, военнообязанного, работающего на собственном подсобном хозяйстве, в браке не находящегося, сожительствующего с гражданкой ФИО5, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, временно не годного к военной службе, работающего на собственном подсобном хозяйстве, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно в тайном хищении 3-х окон в сборе из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 17:00 часов 17 мая 2023 года до 15:00 часов 18 мая 2023 года, принадлежащих администрации Заларинского муниципального образования, чем причинили ущерб на сумму 29910,71 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причиненный администрации ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеется, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему, как представителю потерпевшего, разъяснены и понятны.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники Афонькин Н.В. и Галеева Е.С согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по этим основаниям, своё согласие выразили в письменной форме, при этом последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ванюшенко А.В. возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны, они загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, претензий к ним со стороны потерпевшей стороны не имеется, оба они впервые обвиняются в совершении средней тяжести преступления, то суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению.

При принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительства и регистрации, принимают меры к своей занятости, ФИО1 имеет фактические брачные отношения, а ФИО2 состоит в браке и имеет троих малолетних детей на иждивении, оба согласны на прекращение дела по таким основаниям, меры к заглаживанию материального ущерба ими приняты в добровольном порядке.

Отсутствие лишь согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела в этом случае, не является законным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: 

- навесной замок, 3 следа низа подошвы обуви на 2 упаковках от пластинки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» - уничтожить;

- кроссовки ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заларинский» - возвратить по принадлежности ФИО2;

- 7 следов папиллярных линий, перекопированные на 4 отрезка липкой ленты «скотч» - хранить при материалах уголовного дела;

- 3 оконных рамы с установленными 2 стеклопакетами, 7 стеклопакетов, 3 москитные сетки, 3 металлических отлива, 3 подоконника, 18 откосов для окна - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО3;

- автомобиль марки «ГАЗ-53», государственный регистрационный знак № регион - оставить в распоряжении ФИО1 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Заларинский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Тычков Д.К.