Дело №2-498/2024 (2-4641/2023)

УИД 33RS0002-01-2023-005776-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.. 

при секретаре Ивановой Я.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность Российской Федерации, передачи имущества, в Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях для дальнейшей реализации в доход государства, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО8, а именно - деревянный крест бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации с передачей имущества ФИО7 для дальнейшей реализации в доход государства.

В обоснование иска указано, что ФИО10 проведена проверка соблюдения федерального законодательства при хранении вещественных доказательств, которые находятся в камере хранение вещественных доказательств ФИО9 на транспорте.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. во ФИО11 на транспорте поступили вещественные доказательства по уголовному делу ###, принадлежащие ФИО2, а именно передан деревянный крест.

Из постановления мирового судьи и судебного участка ### Навашинского судебного района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что деревянный крест должен быть возвращен ФИО2

ФИО2 неоднократно извещался посредством телефонной связи, а также почтовым уведомлением о необходимости возврата ему деревянного креста, но никаких мер для его получения не предпринял по настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 225, 236 ГК РФ, статьей 45 ГПК РФ, ФИО12, действующий в интересах Российской Федерации, просит суд признать движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО16 ФИО15, а именно - деревянный крест бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации; передать данное движимое имущество в ФИО17 ФИО14, для его дальнейшей реализации в доход государства.

В судебном заседании представитель ФИО19 ФИО3 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФИО18 ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, считала необходимым их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ФИО20, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как предусмотрено п.5 ст.225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО24 проведена проверка соблюдения федерального законодательства при хранении вещественных доказательств, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО25.

В ходе проведенной ФИО22 проверки во ФИО21 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. поступили вещественные доказательства по уголовному делу ###, принадлежащие ФИО2

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ. установлено: «Признать вещественными доказательствами и приобщить к уголовному делу ### в качестве вещественных доказательств: 1) рыболовная снасть «сеть»; 2) деревянный крест; 3) рыба вида «лещ» - 2 экз. Вещественные доказательства по уголовному делу ###) 1) рыболовная снасть «сеть»; 2) деревянный крест; - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО26, расположенного по адресу: 

<

...>. Рыбу вида «лещ» - 2 экз. – хранить в морозильной камере, расположенной по адресу: 

<

...>. (л.д. ###).

Постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «Вещественное доказательство по уголовному делу ###) рыболовная снасть «сеть»; 2) деревянный крест; - передать на хранение вещественных доказательств ФИО27 транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>. (л.д. ###).

Согласно квитанции (расписке) ### о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ. на хранение в качестве вещественного доказательства переданы рыболовная снасть «сеть» длинной 60 м., высотой 1,2 м. ячейки 45х45мм., ряжевое полотно 250х250 мм., деревянный крест. (л.д. ###).

Из постановления мирового судьи судебного участка ### Навашинского судебного района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено, в связи с чем, вещественные доказательства по делу ###: орудие лова «сеть» - уничтожить, деревянный крест, лодку типа «МКМ» с двумя веслами – вернуть ФИО29 рыбу вида «лещ» - 2 экз. – вернуть представителю потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу. (л.д.###).

На основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. ### «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел РФ документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы» (далее – Порядок обеспечения) данные вещи переданы на ответственное хранение во ФИО30. 

Согласно уведомлениям ФИО31 ### от ДД.ММ.ГГГГ., ### от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 неоднократно уведомлялся о необходимости личного получения имущества (вещественных доказательств), а именно деревянный крест, находящийся в камере хранения по адресу: 

<

...>, либо обеспечить явку представителя с нотариально заверенной доверенностью. Разъяснено, что в случае неявки за получением имущества, будет рассмотрен вопрос о признании имущества бесхозяйным и конфискации его в доход государства. (л.д. ###)

Однако ФИО2 не предпринял никаких мер для его получения до настоящего времени.

Согласно п. 35 Порядка обеспечения в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный ст. 228 ГК РФ, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, и муниципальных образований. 

В соответствии с п.1 ст.228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При этом с момента обнаружения вещи прошло более 6 месяцев, что соответствует требованиям п.1 ст.228 ГК РФ.

В силу п.3 ст. 214, п. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. ###, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

В соответствии с данным Положением, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

В соответствии с положением «О межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом во ВладимирскойФИО35», утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ ###, ФИО34 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества (обращенного в собственность государства), а также предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО32, а именно - деревянный крест бесхозяйным имуществом и передать его в собственность ФИО33 для последующей реализации.

При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации на основании ст.45 ГПК РФ, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО36 (ИНН: ###, ОГРН: ###), действующего в интересах ФИО40, удовлетворить.

Признать имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО39, а именно - деревянный крест, бесхозяйным имуществом.

Обратить движимое имущество, а именно - деревянный крест, в собственность ФИО37, передав данное имущество ФИО38 (ИНН: ###, ОГРН: ###), для его дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина