Дело № 1-279/2023

№ 33RS0001-01-2023-002298-05 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Филимоновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Гоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2022 года в вечернее время суток (более точные дата и время следствием не установлены) ФИО5 находился возле ...., где увидел дикорастущий куст растения конопли. В этот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля (растение рода Cannabis). 

Реализуя задуманное, ФИО5 в один из дней августа 2022 года в вечернее время суток (более точные дата и время следствием не установлены), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещены незаконный оборот наркотических средств и наркотикосодержащих частей растений, находясь возле ...., сорвал дикорастущий куст растения конопли (растение рода Cannabis), тем самым незаконно умышленно приобрел путем сбора наркотикосодержащие части растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой не менее 181,5гр. (в высушенном виде), которые на общественном транспорте (автобусе) умышленно перевез в подвальное помещение ...., где, продолжая преступные действия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить без цели сбыта вплоть до 18 мая 2023 года.

18 мая 2023 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 16 минут указанные незаконно хранимые ФИО5 наркотикосодержащие части растения конопли (растение рода Cannabis), общей массой 181,5гр. (в высушенном виде), обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области в ходе проведения осмотра места происшествия - подвального помещения .....

В соответствии с перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства от 1.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотикосодержащих частей растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном виде 181,5 грамма, признается крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью. Из его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных на следствии и поддержанных в судебном заседании, установлено, что он работает ...., ..... В конце августа 2022 года он убирал кустарники, траву возле .... и увидел, что позади заброшенного дома .... растет дикорастущая конопля. Он решил сорвать растение для личного употребления. В этот же день в вечернее время он сорвал куст конопли и перенес его в подвальное помещение ...., поскольку проживает в .... по указанному адресу. Он оборвал с куста листья и сложил их в два полиэтиленовых пакета черного цвета, которые стал хранить в подвальном помещении. Растения он хранил для личного употребления, сбывать не собирался. 18 мая 2023 года в вечернее время он находился возле ...., где к нему обратились сотрудники полиции с подозрением в хранении с его стороны запрещенных веществ и предметов. Он сознался в том, что в подвальном помещении хранит части растения конопля. Далее в присутствии приглашенных понятых сотрудники полиции провели осмотр вышеуказанного подвального помещения, в ходе которого обнаружили и изъяли два пакета с частями растения конопля, которые были упакованы в пакет, опечатаны печатью с подписями участвующих лиц (л.д.56-58, 64-65, 71-72).

Подтвердил он свои показания и в ходе их проверки на месте, указав место обнаружения дикорастущей конопли около его работы, которую он сорвал, перенес к себе и хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия наркотикосодержащего растения из незаконного оборота (л.д.59-63).

Помимо последовательных признательных показаний ФИО5, полученных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии адвоката и при отсутствии признаков незаконного воздействия или самооговора, его вина в умышленном тяжком преступлении подтверждается всей совокупностью иных исследованных в суде доказательств, которые полностью согласуются с позицией подсудимого по делу.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 (....) следует, что в его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В мае 2023 года в УНК поступила оперативная информация, что в подвальном помещении .... гр.ФИО5 может хранить наркотические средства. 18 мая 2023 года в вечернее время он и его коллега ФИО2 прибыли к ...., где встретили Хитровского, которому представились и спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы. Хитровский ответил, что при нем запрещенных веществ нет, однако в подвальном помещении .... он хранит части растения конопля, которые сорвал для личного употребления. Далее в присутствии приглашенных понятых им был проведен осмотр вышеуказанного подвального помещения, в ходе которого справа от двери обнаружен мешок, в котором находился пакет красно-белой расцветки, в котором находились два пакета черного цвета с веществом растительного происхождения внутри. Эти пакеты с веществом были изъяты с места происшествия, упакованы в пакет, опечатанный печатью № УНК УМВД России с подписями участвующих лиц. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.48-49).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт своего участи в качестве понятых при осмотре подвального помещения .... с участием Хитровского, обнаружение и изъятие веществ, упакованных надлежащим образом, а равно свое участие в составлении протокола и достоверность его содержание, удостоверенное подписями участвующих лиц (л.д.50-52, 53-54).

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО5 объективно подтверждается и другими собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 года, согласно которому в подвального помещении .... обнаружены и изъяты 2 черных полиэтиленовых пакета с частями растений (л.д.10-15);

- заключением эксперта № от 26 мая 2023 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу части растений (объекты № 1 и № 2), изъятые 18.05.2023г. в ходе осмотра места происшествия подвального помещения, находящегося в доме по ...., у ФИО5, являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis). Массы наркотикосодержащих частей растений конопли (объектов № 1 и № 2), полученные после их высушивания при температуре 110С до постоянной массы и пересчитанные на массы наркотикосодержащих частей растений конопли (объектов № 1 и № 2) на момент начала экспертизы составили: объект № 1 – 54,7г; объект № 2 – 126,6г. Согласно справке об исследовании № от 19.05.2023г., массы наркотикосодержащих частей растений конопли (объектов № 1 и № 2), полученные после их высушивания при температуре 110С до постоянной массы и пересчитанные на массы наркотикосодержащих частей растений конопли на момент начала исследования, составляли: объект № 1 – 54,8г; объект № 2 – 126,7г., а всего 181,5 грамма (л.д.25-26, 31-33); 

- протоколом осмотра предметов от 29 мая 2023 года, согласно которому после проведения экспертизы следователем осмотрены упаковки с наркотикосодержащими частями растений конопли, которые затем признаны по делу вещественным доказательством (л.д.35-36). 

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

С учетом изложенного, действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Признак «перевозки» суд исключает как излишне вмененный, поскольку он полностью охватывается действиями по приобретению и хранению частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, требования ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и другие обстоятельства.

Так, ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при этом фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

При таких обстоятельствах, по мнению суда, целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений будет служить только наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, ФИО5 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения за свои действия. 

При этом он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, имеет социальные связи и постоянное место проживания в г.Владимире, где участковым характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен. Кроме этого учитывает суд его возраст, состояние здоровья, семейное положение, уход за пожилой бабушкой, имеющей инвалидность, оказываемую помощь родителям-пенсионерам.

Явку с повинной (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, приведенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО5 могут быть достигнуты посредством его осуждения с применением ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО5 исполнение определенных обязанностей: 

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные контролирующим органом дни.

Вещественные доказательства: два пакета с наркотикосодержащими частями растений конопли уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков