Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, УССР, работающей контролёром абонентского отдела № городского округа Белогорск, ГУП РК «Крымэкоресурс», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер. Комарова, 2, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ст.9.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №ЮВЛ-2021/00109 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 контролером абонентского отдела № городского округа Белогорск, ГУП РК «Крымэкоресурс» ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов по адресу: 

<

адрес>, кабинет «Абонентского отдела № городского округа Белогорск, ГУП РК «Крымэкоресурс» ответ на «Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении» от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен (исх. 27 от ДД.ММ.ГГГГ), но не направлен «Почтой России», чем нарушены ст. 96,97 Лесного Кодекса РФ, ФЗ-149 от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за нарушение эксплуатации электроустановок, ответственность за совершение которого установлена ст.19.7 КоАП РФ составляет 3 месяца с момента совершения административного правонарушения.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, был выявлен должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ переданы в Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

Определением Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ возвращены в ГКУ РК «Юго-Восточное объединенное лесничество» для устранение неполноты, указанной в мотивировочной части настоящего определения в срок, установленный ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Определением Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, переданы материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности в Белогорский районный суд Республики Крым. 

Дело об административном правонарушении поступило в Белогорский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент поступления дело об административном правонарушении в суд сроки давности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, для привлечения ФИО1 к административной ответственности, истекли.

Исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе и вопрос о наличии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, при этом, вопрос о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст.9.11, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. 

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко

Копия верна. Судья: Секретарь: