Дело № 2- 401/2020

УИД №33RS0013-01-2020-000807-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя заявителя ФИО3,

заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации Муниципального образования 

<

адрес>, действующего от имени муниципального образования 

<

адрес>, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект,

установил:

администрация Муниципального образования 

<

адрес>, действуя от имени и в интересам муниципального образования 

<

адрес>, обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на бесхозяйный объект недвижимости - водопроводные сети, протяженностью 273 м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в обоснование заявления указав следующее. 

В ходе проведения проверки на территории 

<

адрес> обнаружен указанный объект недвижимости, собственник которого неизвестен. В целях выявления собственника данного недвижимого имущества, комитетом по управлению имуществом 

<

адрес> были направлены запросы в Департамент имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес>, Меленковский филиал ГУП 

<

адрес> «Бюро технической инвентаризации», межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, на что получены ответы об отсутствии сведений о собственнике данного объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о принятии на учет указанного недвижимого имущества как бесхозяйного. Собственник на данный объект зарегистрирован не был. Со дня постановки на учет бесхозяйного объекта прошел период более года. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 (по доверенности) заявленное требование администрации 

<

адрес> поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Добавила, что полномочия по организации водоснабжения на территории города (городского поселения) отнесены к вопросам местного значения городского поселения, в связи с чем водопроводные сети, признанные бесхозяйными, должны поступать в собственность муниципального образования 

<

адрес>. Обращению в суд с настоящим заявлением предшествовало обращение руководителя ООО «

<

адрес> промышленный комбинат», в свзяи с отсутствием у данного общества на балансе спорного водопровода, и отсутствием на данный водопровод какой- либо документации.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО6 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснив, что часть спорного водопровода, действительно, расположена в границах принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. В строительстве данного водопровода он участия не принимал, земельный участок приобрел при наличии данного сооружения. 

Привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица, ООО «

<

адрес> промышленный комбинат», своего представителя в суд не направило. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставили на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление ( л.д. 94).

Заинтересованное лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в суд представителя не направило, извещались о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.57), а также извещены путем размещения информации о судебном заседании на официальном сайте суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Частью 3 указанной нормы Закона предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы организации в границах городского поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения отнесены к вопросам местного значения городского поселения поселений. 

Уставом муниципального образования 

<

адрес>, к вопросам местного значения городского поселения, в частности, отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пп. 3 п. 1 ст. 7 Устава) ( л.д.98-101).

В соответствии с п.35 Устава муниципального образования 

<

адрес>, на администрацию муниципального района возлагается исполнение полномочий местной администрации муниципального образования городское поселение 

<

адрес>, являющегося административным центром муниципального района ( л.д.102-105).

Следовательно, обращение администрации муниципального образования 

<

адрес> от имени муниципального образования 

<

адрес> является правомерным. 

ДД.ММ.ГГГГ по заказу администрации 

<

адрес> кадастровым инженером ФИО4 подготовлен технический план сооружения - водопроводных сетей протяженностью 273,1 м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровые номера земельных участков, в пределах которых расположен данный водопровод - №, для постановки на государственный кадастровый учет сооружения ( л.д. 16-40). 

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) внесена запись о принятии на учет объекта недвижимого имущества- сооружение, назначение объекта: сооружение трубопроводного транспорта, с кадастровым номером №, расположенное по адресу 

<

адрес>, протяженностью 273 м., как бесхозяйного, по заявлению администрации муниципального образования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта ( л.д. 5), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11).

Факт того, что собственник данного сооружения не был зарегистрирован в момент постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ году, подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно, информацией Департамента имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> (л.д.13),Меленковского филиала ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации»(л.д.15), Межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской Костромской и Ярославской областях (л.д.14), Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> (л.д.12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет объекта недвижимости- водопроводных сетей с кадастровым номером №, протяженностью 273 м., по 

<

адрес>, как бесхозяйного объекта, и на момент выдачи выписки правообладатель не установлен ( л.д. 52-53). 

На момент рассмотрения заявления судом права на спорный объект в установленном порядке не зарегистрированы, в муниципальной собственности 

<

адрес> объект не значится, на балансе муниципальных предприятий, учреждений МО 

<

адрес> и муниципального образования 

<

адрес> не находится, в реестре муниципального имущества не зарегистрирован; в реестре государственного имущества 

<

адрес> не зарегистрирован, в реестре федерального имущества также не значится (л.д.54,55,59,60).

Таким образом, спорный объект недвижимости - водопроводные сети, не имеет собственника, приняты на учет как бесхозяйный объект регистрационным органом в установленном порядке, по заявлению уполномоченного органа местного самоуправления. С момента постановки на учет объекта, как бесхозяйного, истек установленный законом годичный срок, кто-либо из заинтересованных лиц право на данный объект не заявлял, поэтому обращение администрации Муниципального образования 

<

адрес> с данным заявлением суд признает законным и обоснованным. У суда не возникло оснований полагать о нарушении требованиями заявителя чьих - либо имущественных прав и законных интересов. 

При таких обстоятельствах, следует признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> на данное сооружение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное объект - водопроводные сети с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, протяженностью 273 м.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю.Агашина