Дело№2-303/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В., 

при секретаре Гоголевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест КредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест КредитФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест КредитФинанс» денежные средства в размере 58546 рублей 15 копеек, из которых: сумма основного долга 0,00 рублей, сумма процентов 0,00 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу 52746 рублей 15 копеек, сумма просроченных платежей по процентам 0,00 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек 5800 рублей 00 копеек, комиссии 0,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 38 копеек, а всего 60502 руб. 53 коп. 

Требования истца мотивированы тем, что между ответчиком и 

<

данные изъяты>) заключен договор специального карточного счета № от дата в соответствии с которым открыт №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с заявлением от дата ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты> и Тарифам по банковскому облуживанию Связной банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка 

<

данные изъяты>». Линия с лимитом задолженности)) и с условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 00,0 рублей, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным и содержит в себе элементы договора банковского счета, договора об оказании услуг, а также кредитного дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. 

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 40 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 370 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца. 

На момент составлении иска задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 58 546 рублей 15 копеек.

дата приказом банка России №№ у 

<

данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решение Арбитражного суда г.Москвы от дата по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «

<

данные изъяты>».

«

<

данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего государственная корпорация «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключили договор уступки права требования (цессии) № от дата, по условиям которого «

<

данные изъяты>» передало, а ООО «

<

данные изъяты>» приняло права требования в полном объеме по указанному Кредитному договору.

ООО «

<

данные изъяты>» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «

<

данные изъяты>» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от дата. таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «

<

данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. При подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания дважды извещалась судебными письмами по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, однако, письма вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Согласно адресной справке отдела УФМС России по ХМАО - Югре от дата ответчик с дата зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 58). 

В соответствии с ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п.п. 67, 68 Постановления Пленума №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. 

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем руководствуясь ч. 3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ответчиком и 

<

данные изъяты> заключен договор специального карточного счета (№ от дата в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с заявлением от дата ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты>) и Тарифам по банковскому облуживанию 

<

данные изъяты>) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка 

<

данные изъяты>». Линия с лимитом задолженности)) и с условиями кредитования: лимит кредитования: 80 000 рублей, расчетный период 30 дней, минимальный платеж 00,0 рублей, дата платежа 15 число каждого месяца, льготный период до 60 дней, процентная ставка 

<

данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно условиям договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца, минимальный платеж 5000 рублей.

Согласно расписке (л.д. 17) ФИО1 получила карту дата с денежными средствами, но принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

Норами общих условий обслуживания физических лиц в связном Банке (АО), предусмотрено, что в случае за несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами. Неустойка взимается. Если по истечении 5 календарных дней с даты возникновения просроченная задолженность остается непогашенной. 

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. 

В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена. 

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика по состоянию на дата составляет 58 546 руб. 15 коп. (л.д. 9-15).

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

дата приказом банка России № у 

<

данные изъяты> отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решение Арбитражного суда г.Москвы от дата по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «

<

данные изъяты>».

«

<

данные изъяты>» в лице Конкурсного управляющего государственная корпорация «

<

данные изъяты>» и ООО «Т

<

данные изъяты>» заключили договор уступки права требования (цессии) № от дата, по условиям которого «

<

данные изъяты>» передало, а ООО «Т

<

данные изъяты>» приняло права требования в полном объеме по указанному Кредитному договору.

ООО «

<

данные изъяты>» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «

<

данные изъяты>» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от дата. таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1956 руб. 38 коп., что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата.

В связи с удовлетворением требований истца указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест КредитФинанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Инвест КредитФинанс» денежные средства в размере 58546 рублей 15 копеек, из которых: сумма основного долга 0,00 рублей, сумма процентов 0,00 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу 52746 рублей 15 копеек, сумма просроченных платежей по процентам 0,00 рублей, сумма штрафов, пеней, неустоек 5800 рублей 00 копеек, комиссии 0,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 38 копеек, а всего 60502 руб. 53 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сташкевич