№ 2-288/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., 

при секретаре Балбаровой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 408, 49 руб., судебных расходов в размере 5088,17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., на срок 40 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислил на счет заемщика сумму займа, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по кредитному договору по оплате сумм кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 194 408,49 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 121 944,8 руб., процентов за пользование кредитом в размере 38 863, 69 руб., штраф за ненадлежащее использование обязательств по договору в размере 28 800 руб., комиссии за присоединение к страховой программе в размере 4 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5088,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меру к ее извещению. Ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела. 

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. путем перечисления указанной суммы, что подтверждается выпиской по счету, срок кредитования 40 месяцев 

Таким образом, требования банка о взыскании с заемщика суммы кредита основаны на условиях заключенной сделки и норм статей 363, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ. Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета.

Судом проверен расчет суммы иска. Установлено, что расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы долга не представлен. Доказательств погашения суммы долга ответчиком суду также не представлено. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 194 408, 49 руб., включая сумму основного долга в размере 121 944,8 руб., процентов за пользование кредитом в размере 38 863, 69 руб., штраф за ненадлежащее использование обязательств по договору в размере 28 800 руб., комиссии за присоединение к страховой программе в размере 4 800 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5088,17 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 194 408,49 руб., в том числе 121 944,8 руб. - основной долг, 38 863, 69 руб. - проценты за пользование кредитом, 28 800 руб. - штраф за ненадлежащее использование обязательств по договору, 4 800 руб.- комиссия за присоединение к страховой программе; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5088,17 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению не явившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме принято 05 июня 2017 г.

Председательствующий судья: Бадлуева Е.А.