Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Тряпицыной О.А., 

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер №, удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Орлове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего сына 00.00.0000 года рождения, работающего ООО «иные данные», экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого 00.00.0000 мировым судьей 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ по ст. 322-3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании Судебного приказа от 00.00.0000 , выданного мировым судьей судебного участка № ................ по делу №, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына К.Д.А., 00.00.0000 года рождения в размере ? части всех видов заработка (и) или иного дохода в пользу К.Р.Р., ежемесячно, начиная с 00.00.0000 и до совершеннолетия ребенка, т.е. до 00.00.0000 . В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 , ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженец ................, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ................, уклоняется от уплаты алиментов. Являясь трудоспособным, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО1, сознательно и умышленно не исполнял Решение суда об уплате алиментов в пользу К.Р.Р. на содержание сына К.Д.А., 00.00.0000 года рождения, официально нигде не работал. В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1, 00.00.0000 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. 00.00.0000 мировым судьей 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу 00.00.0000 , ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы не отбыл. После привлечения к административной ответственности ФИО1 продлжил без уважительных причин не выплачивать алименты, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым уклонялся от уплаы средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Указанные действия ФИО1, привели к образованию задолженности по алиментам, которая за вменяемый период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила в денежном выражении – иные данные рублей иные данные копеек. Задолженность по алиментам за общий период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в денежном выражении – иные данные рублей иные данные копейки.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ст. 157 ч.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Потерпевшая К.Р.Р. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в ее отсутствие. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала. 

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в настоящее время трудоустроен, а также его состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку согласно ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Согласно приговора мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 ФИО1 осужден по ст. 322-3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, т.е. преступление по данному уголовному делу ФИО1 совершил в течение испытательного срока по приговору от 00.00.0000 . 

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, в случае совершения осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 00.00.0000 , в связи с чем приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 надлежит исполнять самостоятельно. 

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 исполнять самостоятельно.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына