Дело № 1-583/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Черных Н.С., 

с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Анисимовой Е.А.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Сафонова Е.В., действующего на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края от 01 марта 2023 года, вступившим в законную силу 13 марта 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут 06 февраля 2024 года находясь на территории г.Бийска Алтайского края ФИО1 в ФИО1, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь состоянии алкогольного опьянения на территории г.Бийска Алтайского края сел, стал управлять автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном транспортном средстве по улицам г.Бийска Алтайского края и подвергая опасности участников дорожного движения. 

06 февраля 2024 года около 03 часов 50 минут у 

<

адрес> ФИО1 на указанном автомобиле был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское», после чего при наличии у него явных внешних признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

06 февраля 2024 года в 05 часов 10 минут ФИО1 был подвергнут медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения в структурном подразделении КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» г.Бийска по адресу 

<

адрес>. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,670 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им ранее было заявлено добровольно и после консультации с защитником, что установлено в судебном заседании. С обвинением подсудимый согласен в полном объеме, последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель, защитник против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражали. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждена доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При изучении личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты>

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 судом по делу не установлены. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа (с предоставлением рассрочки в порядке ч.3 ст.46 УК РФ), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Так как наказание в виде штрафа не является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, судом при назначении наказания не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вещественными доказательствами по делу необходимо распорядится в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДВУХСОТ ТЫСЯЧ рублей, с рассрочкой оплаты по ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей ежемесячно, в течении ТРЁХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность уплатить первую часть штрафа в течении ШЕСТИДЕСЯТИ дней со дня вступления в законную силу приговора, после чего уплачивать остальные части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ИНН 

<

***>, КПП 220401001, ОКМТО 01705000, счет получателя: 40101810100000010001, банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, КБК: 18811603127010000140.

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

DVD-диск №, DVD-диск № с записью видеорегистратора автопатруля № от ДД.ММ.ГГГГ; копию ПТС, копию страхового полиса - хранить в материалах уголовного дела; 

автомобиль марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу 

<

адрес> – возвратить по принадлежности свидетелю Н.А.;

свидетельство о регистрации ТС – оставить по принадлежности у Н.А..

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Судья Южанинов М.Б. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>