Гражданское дело №2-1030/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Гусаровой В.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, просит суд признать ФИО6 прекратившим право пользования квартирой №

<

адрес> в г. Жуковский Московской области, а также обязать ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования поддержали и пояснили, что истица ФИО1 является собственником 2/3 долей спорной квартиры; собственником 1/3 доли квартиры является младший сын истицы несовершеннолетний ФИО5 В жилом помещении зарегистрирован старший сын истицы ФИО6 Ответчик более четырех лет в квартире не проживает, в расходах по ее содержанию не участвует, семейных отношений с истицей не поддерживает.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился; извещен; в письменном заявлении иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.34).

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району г.о.Бронницы и Жуковский ФИО3 оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский в судебное заседание не явился; извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст.31 ч.2 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.31 ч.1 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как указано в ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, квартира №№ д

<

адрес> в г.Жуковский Московской области принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – доля в праве 2/3 и несовершеннолетнему ФИО7 – доля в праве 1/3 (л.д.82-83).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО4, несовершеннолетний ФИО5, ФИО6 (ранее ФИО8) (л.д.81).

Как следует из объяснений истицы ФИО1, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в расходах по его содержанию не участвует, семейных отношений с истицей не поддерживает, хотя биологически и является ее сыном.

Ответчик ФИО6 иск признал в полном объеме (л.д.34); доказательств наличия у него правового интереса к спорной квартире не предстаил.

На основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является осознанным и добровольным, не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

Указанное обстоятельство в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Поскольку требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением были удовлетворены, на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» суд находит возможным также удовлетворить исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО6 прекратившим право пользования квартирой №

<

адрес> Московской области.

Обязать ОВМ ОМВД России по г.о.Жуковский снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: г.Жуковский Московской области, 

<

адрес>

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: