Дело № 12-88/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2018 года, город Чусовой,

Судья Чусовского городского суда ... Батракова А.Б., 

с участием прокурора Ахматова И.Т., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., 

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение выразилось в том, что .... около 13:00 часов ФИО1 на территории центрального рынка по адресу: ..., в циничной, унизительной, глубоко противоречащей нравственным нормам, то есть в неприличной форме, унизил честь и достоинство А.. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления. Указывает, что А. он не оскорблял, свидетель Б при его разговоре с А. не присутствовала, в суде не допрашивалась. 

На рассмотрение жалобы ФИО1 и потерпевшая А. не явились, их ходатайства об отложении рассмотрения жалобы оставлены без удовлетворения определением от ..... В соответствии с положениями ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ судья не находит препятствий для рассмотрения жалобы без участия ФИО1 и А.. 

Заслушав мнение прокурора об оставлении жалобы ФИО1 без удовлетворения, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом о поступлении 23.02.2018 в дежурную часть сообщения А. о факте ее оскорбления, пояснениями потерпевшей А. и свидетелей Б., В, которые, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили факт оскорбления А. в неприличной форме со стороны ФИО1 Проанализировав указанные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. 

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, являются логичными, последовательными и дополняют друг друга. При получении этих доказательств процессуальных нарушений не допущено. Оценив доказательства, мировой судья достаточным образом мотивировал свои выводы о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, с которыми судья соглашается.

Доводы ФИО1 о том, что он А. не оскорблял, ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью доказательств, установленных по делу, поэтому отклоняются как несостоятельные.

Изложенная в жалобе позиция ФИО1 аналогична его позиции при рассмотрении дела, а выводы мирового судьи доводами жалобы не опровергаются.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса, с учетом характера правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам, установленным статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья А.Б. Батракова