ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2018 года г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Проничевой Е.Ф., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении заместителя коменданта войсковой части 0000 старшего лейтенанта ФИО2, 

<

…>

УСТАНОВИЛ:

21 января 2018 года около 2 часов на перекрестке улиц 

<

…> в пос. Горный Щит Свердловской области Раткевич, управлявший автомобилем Шевроле-Ланос с регистрационным знаком 

<

…> не предоставил преимущество в движении автомобилю Мазда с регистрационным знаком 

<

…> под управлением гражданина В. вследствие чего произошло столкновение указанных автомобилей. После произошедшего Раткевич, нарушив требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, уехав с него.

В судебном заседании Раткевич свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью и заявил о раскаянии в содеянном. При этом он пояснил, что, в указанное время и месте, он, управляя автомобилем Шевроле-Ланос и подъехав к перекрестку, не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль Мазда и не уступил ему дорогу. Вследствие этого произошло дорожно-транспортное происшествие. С места происшествия он уехал.

Помимо полного признания Раткевичем своей вины, таковая также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель В. показал в суде, что 21 января 2018 года он ехал на своем автомобиле Мазда по ул. 

<

…> в пос. Горный Щит. На перекрестке с ул. 

<

…>, которая является второстепенной дорогой, двигавшейся по ней автомобиль Шевроле-Ланос не уступил ему дорогу, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Этим автомобилем управлял присутствующий в зале суда Раткевич, который после ДТП уехал на своей машине с места происшествия. 

Из протокола по делу об административном правонарушении 

<

…> от 26.01.2018г. видно, что Раткевич, нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, с содержанием которой согласны и Раткевич и В., видно, что автомобиль Шевроле-Ланос под управлением первого не уступил дорогу автомобилю Мазда под управлением второго, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что достоверность изложенных в них сведений не вызывает никаких сомнений.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения возлагает на водителя, причастного к ДТП, обязанность сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Эту обязанность Раткевич не выполнил.

В этой связи считаю установленным, что Раткевич 21 января 2018 года совершил оставление водителем в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из алфавитной карточки Раткевича видно, что в 2017 году он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Повторное совершение им однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Раскаяние Раткевича в совершенном им оставлении места дорожно-транспортного происшествия, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Течение срока лишения ФИО2 права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда