Дело № 2-1547/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего Стариковой М.Н., 

при помощнике судьи Ковалевой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Теплоцентраль» о признании задолженности отсутствующей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с уточненным исковым заявлением в порядке 39 ГПК РФ к ООО «Теплоцентраль» о признании задолженности отсутствующей.

В обоснование заявленного иска указал, что с 20.03.2020 года является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес> До ноября 2022 года ответчик являлся поставщиком услуг теплоснабжения. Истец регулярно оплачивал услуги отопления жилого помещения непосредственно на расчетный счет ответчика в соответствии с получаемыми от него платежными документами, однако ответчик считает, что за истцом числится задолженность за период с ноября 2016 года по март 2020 года. Обращения к ответчику об аннулировании задолженности остались без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать незаконным действия ответчика по начислению на лицевой счет № просроченной задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление) в размере 136 575 руб. 10 коп, в том числе основной задолженности в размере 74 402 руб. 19 коп, а также пени, начисленной на данную задолженность, по состоянию на 20.12.2023 года в размере 62 172 руб. 86 коп;

- признать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету №, предъявляемую ответчиком по состоянию на 20.12.2023 года в размере в размере 74 402 руб.19 коп, а также пени, начисленной на данную задолженность, по состоянию на 20.12.2023 года в размере 62 172 руб. 86 коп отсутствующей;

- обязать ответчика исключить из начислений по лицевому счету № задолженность в размере 136 575 руб. 10 коп, в том числе основной задолженности в размере 74 402 руб.19 коп, а также пени, начисленную на данную задолженность, по состоянию на 20.12.2023 года в размере 62 172 руб. 86 коп;

- обязать ответчика выдать справку об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги (отопление) по лицевому счету № по состоянию на 20.12.2023 года;

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Теплоцентраль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО "КП" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По смыслу части 1 статьи 209 ГК РФ, статьи 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

К отношениям между сторонами применяются положения постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 13.03.2020 года истец является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей централизованную поставку отопления горячего водоснабжения собственникам вышеуказанного дома.

11 мая 2021 года мировым судьей судебного участка N 280 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении истца по заявлению ответчика о взыскании задолженности за период с октября 2016 года по март 2020 года на общую сумму 114 129 руб. 63 коп, который отменен мировом судьей 11 мая 2021 года по заявлению ФИО1

В отношении истца 02 июня 2022 года мировым судьей судебного участка N 280 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по заявлению ответчика о взыскании задолженности за период с апреля 2021 года по март 2022 года на общую сумму 25 150 руб. 07 коп, который отменен мировом судьей 09 июня 2022 года по заявлению ФИО1

05 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка N 280 Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении истца по заявлению ответчика о взыскании задолженности за период с апреля 2022 года по октябрь 2022 года на общую сумму 6 978 руб. 22 коп, который отменен мировом судьей 11 апреля 2023 года по заявлению ФИО1

Как следует из истории начислений ЖКУ за период с 10.2016 по 10.2022, истории начислений ЖКУ с 11.2022 по 09.2023, а также единых платежных документов, направляемых в адрес истца, по лицевому счету № имеется задолженность за отопление и подогрев воды за ГВС.

Истец ссылается на пропуск исковой давности по произведенным начислениям

Как следует из искового заявления и пояснений истца, в настоящее время в рамках исковых заявления ООО «Теплоцентраль» не предъявляет требования о взыскании задолженности к ФИО1

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ просроченная задолженность может быть взыскана кредитором в судебном порядке.

Однако, Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности не является основанием прекращения обязательств, предусмотренным главой 26 ГК РФ, а списание задолженности, по которой истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой.

С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности неприменимы.

При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате ЖКУ в рамках исковых производств к истцу ответчиком заявлено не было. С учетом вышеуказанного, о пропуске сроков исковой давности истец мог бы заявить при предъявлении к нему исковых требований со стороны ответчика.

При рассмотрении данного спора положения ст. 196 ГК РФ применению не подлежат, поскольку право заявления о пропуске срока исковой давности принадлежит исключительно ответчику.

Как следует из п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет

Следовательно, судом по настоящему иску не может быть рассмотрен вопрос о применении сроков исковой давности.

При этом, истец не лишен права заявлять о пропуске исковой давности в случае предъявления к нему иска о взыскании соответствующей задолженности.

Срок исковой давности на будущий правовой спор не может быть применен судом, поскольку судом не может быть установлен факт подачи ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по оплате ЖКУ к истцу в дальнейшем. Таким образом, применение пропуска срока исковой давности в настоящем споре презюмирует нарушение прав и законных интересов ответчика в случае подачи им искового заявления в будущем и нарушает принцип диспозитивности гражданского процессуального права.

Само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличие у истца задолженности за указанный период.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 к ООО «Теплоцентраль» о признании незаконным действий по начислению задолженности, признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из начислений, обязании выдать справку об отсутствии задолженности, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2024 года.

Судья М.Н. Старикова