Постановление

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 октября 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при помощнике судьи Раджабове Г.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника Джунайдиева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>. в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с января 2009 года, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, 

<

данные изъяты>, войсковая часть 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Республика Дагестан, 

<

данные изъяты>, д. 32,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

11 октября 2013 г. ФИО2, с целью незаконного обогащения путем обмана, представив в Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Россиипо Хабаровскому краю и Еврейской автономной области незаконно полученное удостоверение «Ветеран боевых действий», в период с 17 октября 2013 г. по 18 января 2019 г., получил социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5 - ФЗ «О ветеранах», на общую сумму 151 600 руб. 52 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник Джунайдиев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что он раскаялся в содеянном и возместил причинённый материальный ущерб.

Подсудимый ФИО2 заявленное защитником ходатайство поддержали пояснил, что правовые последствия применения ст. 76.2 УКРФ, в том числе, связанные с неуплатой судебного штрафа, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку потерпевшему Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области возмещен ФИО2 причиненный ущерб в полном объеме. 

Представитель потерпевшего Буранов в своем ходатайстве указал о полном возмещении подсудимым причиненного ущерба. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УКРФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судомот уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УКРФ, в совершении которого обвиняется несудимый ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно перечислил на расчетный счет Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области 151 600 руб. 52 коп, чем полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, что подтверждается исследованными в судебном заседании чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 28 сентября 2020 г. 

При этом предъявленное ФИО2 обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседанияфактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела чеку-ордеру от 28 сентября 2020 г. ФИО2 после совершения вмененного ему преступления добровольно возместил причиненный преступлением ущерб, перечислив на расчетный счет Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области денежные средства в сумме 151600 руб. 52 коп.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, а принятые ФИО2 мерыпо возмещению ущерба являются достаточными, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УКРФ и учитывает тяжесть вменённого преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, имущественное положение подсудимогои его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 5 000 руб., состоящие из суммы выплаченного адвокату Абдуллаевой за оказание ею юридической помощи ФИО2 в период предварительного расследования уголовного дела по назначению, а также суммы вознаграждения адвокату Джунайдиеву за оказание ФИО2 юридической помощи при рассмотрении дела в суде по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

ходатайство защитника Джунайдиева А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок 30 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации поЮжному военному округу ИНН – 

<

***>, КПП – 616201001, лицевой счёт – 

<

***>), БИК – 046015001, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчетный счет – 

<

***>, КБК – 41711603121010000140, ОКТМО – 60701000, уникальный код – 001F3971.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- удостоверение ветерана боевых действий серии БК № 0469578 от 27 декабря 2012 г. на имя ФИО2 хранить при уголовном деле. 

- пенсионное дело № 032612 на имя ФИО2 передать Государственному учреждению – клиентской службе (на правах отдела) в Ульчском районе отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, как законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу в размере 5000 (пяти тысяч) руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Председательствующий Р.Р. Бамматов