УИД: 68RS0№-71 Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года. 

<

адрес>

Октябрьский суд 

<

адрес> в составе:

судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре Баженовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ИП ФИО1 о возложении обязанности предоставления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. 

В обоснование исковых требований истцом указано, что в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика – Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь-работодатель не позднее 01 марта года, следующего за отчетным предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ с типом «Исходная», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11.01.2017г. №п.

В рамках проверки сведений о застрахованных лицах установлено, что ФИО1 представлены в налоговый орган расчеты по страховым взносам в отношении ФИО2, в которых отражены сведения о сумме выплат за апрель 2017 года, однако сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в Управление представлено не было.

14.09.2020г. УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> направило в адрес ответчика информационное письмо № С-1005-23992, в котором сообщило о выявленных расхождениях, а также просило предоставить сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2017г., однако до настоящего времени указанные сведения в Управление ответчиком не предоставлены. 

В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам. 

Согласно п. 2 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика – Пенсионного Фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ)» с типом «Исходная». Данная форма утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.01.2017г. №п.

Судом установлено, что ФИО1 не были предоставлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении ФИО2

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено информационное письмо №С-1005-23992 о необходимости предоставления сведений о застрахованных лицах, однако сведений в адрес истца не поступило. 

Поскольку из материалов дела следует, что предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами требования, ответчиком ФИО1 не выполнены и доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> удовлетворить. 

Обязать ИП ФИО1 предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> и 

<

адрес> сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в отношении ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья В.Ю. Шутилин