Дело № 5-104 /2024

УИД 54RS0018-01-2024-001818-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2024 г. Искитим 

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мишковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в отношении ФИО1 Дата года рождения, уроженец 

<

Адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от Дата № 

<

Адрес> ФИО1 Дата в 18 часов 30 минут, управляя автомобилем АУДИ 80, регистрационный знак Номер, осуществлял движение по 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес>, и в районе 

<

Адрес> в нарушении п.1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, утратил контроль над управлением транспортным средством, в результате чего совершил выезд на встречную обочину, где произошел наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении.

В результате дорожно - транспортного происшествия велосипедист Потерпевший №1 Дата.р. получил телесные повреждения, которые согласно Заключению врача судебно - медицинского эксперта Номер от Дата расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Таким образом, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, дал пояснения по обстоятельствам ДТП. Также пояснил, что водительского удостоверения не имеет. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, пояснил по обстоятельствам ДТП. Пояснил, что ему причинен имущественный вред, а также вред здоровью, вопрос вреда со ФИО1 не урегулирован.

Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, находит, что в действиях ФИО1 по обстоятельствам ДТП имевшего место Дата в 18 часов 30 минут при управлении им автомобилем АУДИ 80, регистрационный знак Номер, осуществляя движение по 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес>, и в районе 

<

Адрес> в нарушении п.1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.10.1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, утратил контроль над управлением транспортным средством, в результате чего совершил выезд на встречную обочину, где произошел наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении.

Нарушение данных Правил привело к дорожно-транспортному происшествию – выезд на встречную обочину, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Согласно ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Заключения эксперта Номер от Дата, у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты) Все выше описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место Дата, составляют единую тупую травму (данные изъяты), которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части кузова автомобиля, выступающие части велосипеда и элементы дорожного покрытия. Данное телесное повреждение, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ФИО2, по своему характеру влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела на листах дела с 1 по 25. 

Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вид наказания, суд учитывает личность ФИО1, отсутствие у него специального права на управление транспортным средством. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении, пояснений данных в ходе судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

Как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, у ФИО1 отсутствует водительское удостоверение.

Поэтому, суд признает, что исправление ФИО1 можно достичь путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. А назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа, является справедливым, оно соразмерно содеянному. 

Руководствуясь ст.29.9 КРФ обАП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ обАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей. 

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МО МВД России «Искитимский».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

Адрес> ( ГУ МВД России по 

<

Адрес>), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 50712000, Счет 40Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по НСО 

<

Адрес>, БИК 015004950, КБК 18Номер, УИН 18Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в Искитимский районный суд, кабинет Номер.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления. 

Председательствующий - подпись Мишкова Л.Г.