ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 11111 

<

в/звание> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в адрес 1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес 2>, проживающего по адресу: г

<

адрес 3> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Около 18 часов 45 минут 22 августа 2017 года на 

<

адрес 4> Петруша, управляя автомобилем 

<

автомобиль 1>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Петруша свою вину в правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Помимо признания вина Петруша в совершении вышеизложенного правонарушения, подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 августа 2017 года, согласно которому Петруша около 18 часов 45 минут 22 августа 2017 года на 153 км автодороги 

<

адрес 4>, управляя автомобилем 

<

автомобиль 1>, не выполнив требования дорожной разметки п.1.1 Приложения №2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ;

- видеозаписью правонарушения, из которого видно, что 22.08.17г. автомобиль 

<

автомобиль 1>, пересекает сплошную линию дорожной разметки;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.17г.;

- копией карты дислокации дорожных знаков и разметки места совершения административного правонарушения.

Из представленной ГИБДД информации о водителе следует, что Петруша ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения.

За нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона привлекается впервые.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Согласно разделу 11 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, анализ представленных в дело доказательств, свидетельствует о том, что Петрушей не были соблюдены вышеуказанные Правила дорожного движения, в частности он не убедился в том, что совершаемый им маневр обгона, будет завершен с соблюдением Правил дорожного движения в пределах разрешенного для его совершения участка дороги.

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения в протоколе отражены.

В данных обстоятельствах суд находит вину Петруши установленной.

Таким образом, Петруша совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания Петруша суд учитывает, что ранее он привлекался к административной ответственности только за превышение установленной скорости движения, по службе характеризуется исключительно с положительной стороны

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: 

<

р/счет>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.

Судья

Судья Рязанского

гарнизонного военного суда ФИО1